Burma UN Resolution 2009: Et papir punch

Burma UN Resolution 2009: Et papir punch
23 november 2009
Passerer en resolusjon om Burma i et internasjonalt forum er en årlig rutine praksis som kan flau den regjerende militærjuntaen men som ikke kan gjøre en endring i landet det er ikke imponert over hardt undertrykte folket i Burma. Det har vært over 30 resolusjoner allerede forbi enstemmig og senere ved å stemme på FN-organer som FNs generalforsamling og FNs Human Rights Commission. Det er fordi ingen av dem er bindende og fordømt juntaen er bare å si noen ord av sinne etter at vedtak.
Men på den 64de FNs generalforsamling dokumentet til 19 november om situasjonen for menneskerettigheter i Burma har noe å være notert ved alvorlige observatører. Forsamlingen igjen sterkt fordømte systematiske brudd på menneskerettigheter og grunnleggende friheter folket i Burma.
Likevel med en papir jab er ikke en lett jobb. En måned før dager for Burma på FN, den burmesiske regjeringen i eksil har en årlig oppgave å holde en rekke møter med utenlandske misjoner i New York. The National Coalition Government of the Union of Burma (NCGUB) selv består av rettmessig valgte parlamentsmedlemmer har ikke mandat til å representere folket i Burma, ikke bare i sine nasjonale parlamentet, men også i FN. FN er den største kroppen av regjeringer uansett valgt eller ikke. Så folkets representanter må tilnærming til oppdrag fra vennlige nasjoner. Innen en måned, de har samtaler med 30-40 approachable oppdrag ber om sponsing av
Selvsagt EU-landene er forkjempere for Burma resolusjoner i FN. I år 47 land, inkludert én fra Asia, Sør-Korea støttet resolusjon om Burma på den tredje komité Agenda punkt 69 (c). I FN-dokumenter, er språket viktig og kritisk. Sponsoren land har å forhandle språket i dokumentet med venner av burmesiske militærjuntaen. De ASEAN landene som nylig etablert menneskerett kroppen i egen blokk er innfødt forsvarere av menneskerettighetene gjerningsmann, regimet i Burma.
I årets FN-dokumentet er det 5 velkommen, 5 oppfordrer, 5 sterkt oppfordrer og enkelt og oppfordret til 8 ganger. Det var blandet med 3 dype bekymringer og 1 sterkt fordømmer.
Det var bare en "notat med styrking" etterfulgt av to "uttrykk for alvorlig bekymring". En av dem sa: "Uttrykker stor bekymring på de siste rettssaken, overbevisning og straffeutmålingen av Daw Aung San Suu Kyi, som resulterer i hennes tilbake til husarrest, og krever sin umiddelbare og betingelsesløse release; Uttrykker stor bekymring på den fortsatte praksisen med vilkårlige arrestasjoner, håndheves forsvinninger, voldtekt og andre former for seksuell vold, tortur og grusom, umenneskelig og nedverdigende behandling, og sterkt oppfordrer regjeringa i Burma for å tillate en fullstendig gjennomsiktig, effektiv, upartisk og uavhengig gransking av alle rapporter om menneskerettighetsbrudd , og til å bringe rettferdighet til de som har ansvar for å få slutt på straffrihet for slike forbrytelser. "
The Third komiteen bestått bevegelse ved å stemme med 92 i favør, 26 mot med 65 avholdende. De landene imot eller avsto tok sin posisjon på stemmegivning, basert på deres policy på land bestemt oppløsning, ikke på situasjonen i Burma.
Ambassadørene fra Israel, Sverige og Japan ga lyd-biter til burmesisk språk radioer. Folket i Burma vite at om lag ti land nemlig Kina, Russland, Libya, Sudan, Syria, Egypt, Zimbabwe, Venezuela, Cuba og Libya er aggressivt på siden av det militære regimet i Burma.
Den andre linjer land som Indonesia, Brasil, Thailand, Malaysia, Vietnam og Bangladesh tok gulvet for å uttrykke sin uenighet i oppløsning, men de fleste av nabolandene enten avsto eller opposisjon uttrykte sin støtte til arbeidet med FNs generalsekretær i deres behandling av saken. I år mandatet til FNs generalsekretær har vært stavet ut i detalj og styrket.
Mesteparten av fordømmelser og bekymringer er mer eller mindre de samme som tidligere år. Men den ferske merke avsnittet er fokus på valget som skal holdes i 2010. Det sa FNs sterkeste oppfordret regjeringen i Myanmar for å sikre de nødvendige skritt for å bli tatt mot et fritt, rettferdig, åpen og inkluderende prosess valg og oppfordrer regjeringen til å ta slike skritt uten forsinkelse, blant annet ved å vedta de nødvendige valg lover og lar deltakelse fra alle velgere, alle politiske partier, og alle andre relevante interessenter i valg prosessen. "
Verdens kroppen er i endring. År etter år, blir det vanskeligere å opprettholde et land bestemt oppløsning av slikt. Dette året er det bare tre land spesifikke oppløsninger: Burma, Iran og Nord-Korea. Utviklingsland forsøkte å utslette landet bestemt oppløsning gitt grunnene til at navngiving og shaming kan ikke forbedre HRS situasjonen i et land, og de ønsker Universal Periodic Review (UPR) mekanisme hvor et land bestemt situasjon skal granskes.
Den andre viktige utbyggingen ved FN er kravet om uavhengig gransking av brudd på menneskerettigheter og humanitær lov og å få slutt på straffrihet. Det kan lede mot retning av Commission of Inquiry.
Som tidligere president har lovet å Senior General Than Shwe i Burma i mars 2006, holder India forsikring og forsvarer på FN og også på ILO. Det er tilfeldig at på samme dag International Labor Organization også gjort et vedtak om Burmas utbredt og dokumentert tvangsarbeid praksis. ILO har ladet Burma for å bruke tvangsarbeid siden 1998. ILO kritiserte burmesiske myndigheter for ikke å avskaffe tvangsarbeid og kalles for utgivelsen av fengslede personer som har klaget om tvangsarbeid.
Folket i Burma er ikke begeistret for å lytte til nyheter fra FN. De skjønner godt hva FN er og hva den militære herskere i Burma handler om. Så lenge juntaen er i kraft av FN-organer har å gjøre sin årlige ritualer.


Er USA en papirtiger?
Kanbawza Win
Det virker som president Barack Obama sin første tur til Asia har signalisert et vendepunkt i forholdet mellom en svekket amerikansk ørn og brennende kinesiske Dragon at sansene er det tid har kommet for å overse på menneskerettigheter og begrense den til bare økonomi. Med andre ord virksomhet gjelder over det bevisste. Sett gjennom prisme av hans innenrikspolitiske kamp, hans helsevesenet tiltak i balanse, har president forsøkene på å holde Congressional Democrats helhetlig og åpenbart ikke kunne gjøre konkrete løfter om å bekjempe klimaendringer, spesielt i de kommende Kobenhavn konferansen, uten å legge til politisk belastning på demokratiske lovgivere sadlet med sin høyere prioritering av helsetjenester og pusset finansiell regulering. På den annen side kunne han ikke lene seg for hardt på Kina for å la sin valuta stige i verdi, så han ikke risikoen brudd med USAs største kreditor i en tid med posten USAs budsjettunderskudd som hvite hus økonomer er motvillige til å takle til oppgangen er klare og selvdrevet.
Møtet mellom USAs president og hans kolleger ASEAN har vært stort sett godt mottatt, selv om jeg havna alvorlige betenkeligheter. President Obama klart gjentok hans kall i Tokyo "at burmesisk Junta trengte å ta klare skritt mot demokrati, herunder betingelsesløs løslatelse av alle politiske fanger, en slutt på konflikter med etniske nasjonaliteter og en genuin dialog med opposisjonen og etniske nasjonaliteter på en delt visjon for fremtiden. "Dette ble fulgt opp av Daw Aung San Suu Kyi ber nå om et møte med general Than Shwe. Det er ganske morsomme å være vitne til at statsminister Thein Sein en budbringer gutt av Than Swe Lør bare fire plasser bortsett fra president Obama på den amerikansk-ASEAN møte og likevel ingenting konkret har kommet ut.
Selv om Obama har offentlig etterspørsel foran den burmesiske statsministeren ble en dramatisk avvisning av regimets undertrykkende måter, det faktum at å holde en dialog med burmesisk Junta ser for meg at USA har støttet ned og virket myk. Den felles amerikansk-ASEAN uttalelse etter at toppmøtet ikke nevnt utgivelsen av Daw Aung San Suu Kyi eller mer enn 2000 politiske fanger som klart indikerer at ASEAN har bukket ned til den burmesiske stå fremfor USA og dette klart tegner bildet ASEAN kan ikke supplere den amerikanske innsatsen. Malaysias statsminister Najib Razak har sagt at henvisningen til Daw Aung San Suu Kyi og politiske fanger ble droppet fra uttalelsen, fordi "det er ingen enighet i denne saken." Det er åpenbart at Singapore og Thailand gjøre lukrativ forretning med Junta, og andre som Vietnam har kommet ut på det sterkeste mot ethvert forsøk på å frigjøre Daw Aung San Suu Kyi, i forbindelse med denne som en nasjonal sak som ASEAN ikke skulle forstyrre. Vietnam kan sikre seg mot eventuelle gransking av clampdowns på minoriteters religiøse grupper som katolikker og ulike buddhistiske sekter. Hva hykleri er mer synlig enn den nye pakten og menneskerettighetskommisjonen som nylig har passert var ikke i stand til å effektivt støtte USAs forsøk på å dytte Burma mot reformen.
Det er gitt at innenrikspolitiske reflekterer veldig mye om utenrikspolitikk i alle land og USA er intet unntak. I de senere år har verden vært skiftende fra en unipolar verden struktur til en multipolar en knytter en endeløs strøm av nye utfordringer og Burmas lockdown foreslo hvite hus utøvet liten innsats for å vinne innrømmelser fra Asia generelt og ASEAN spesielt.
Kina har kommet ut av den globale økonomiske krisen, styrket i sin rolle som internasjonal bankier, økonomien slår fremover og cash-rike selskaper prowling etter muligheter fra Afrika til Australia. I sammendraget måten Beijing avvist Mr. Obama's bønner på en rekke fag, Kina sendte et sterkt signal om at det mener at forholdet er blitt sterkt forandret. Mr. Obama's dilemma i håndteringen av en ny selvbevisst Kina ble markert ved sparring over Beijings politikk for å holde sin valuta festes tett til en fallende dollar. Saken er viktig for en amerikansk president under montering innenlandsk press fra stigende ledigheten.
En lurer på om den amerikanske forstår begrunnelsen for de burmesiske generalene på bare hvorfor Junta ønsker å snakke akkurat nå. Sanksjoner er ikke mer enn "beskjedne ulemper" til generalene, tyder på at å få disse fjernet ikke er på toppen av Junta's list. Og hva mer bevis er mer ønsket enn Daw Aung San Suu Kyi og politiske fanger fortsatt bak lås og slå mens Junta `s hær er klargjøring å lansere sin sommer offensiv på etniske nasjonaliteter. Det sammenfaller at Obama administrasjonen er klart søker måter å komme rundt uføret Som Andrew Selth putte den "The Obama administrasjonen synes å forstå at det er få praktiske måter for det internasjonale samfunnet til å påvirke en regjering som er svært opptatt av å dens selv-utnevnte rolle i nasjonale anliggender, bryr seg ikke om velferd for sitt eget folk, ikke observere ikke internasjonale normer og er beskyttet av mektige venner og allierte. "
Faktum er at USA ikke greide å få språket pådriver for Daw Aung San Suu Kyi's release, og noen forestilling om at den amerikanske kompromiss om å snakke med Junta kan bli gjengjeldt med en ASEAN gå på akkord med sin egen motvilje mot sanksjoner. Men dette er svært usannsynlig. ASEAN torde ikke innrømme egne feil "konstruktive engasjement Policy" og nå viser det seg at Washington er å innrømme at sanksjoner er i en dead-end. Til slutt var det gjennomsnittlig burmesiske som led.
Den nåværende amerikanske politikken med Burma er et dekke for å tillate det å arbeide tettere med i ASEAN-regionen generelt, for å avverge voksende kinesiske økonomisk og diplomatisk innflytelse i Sørøst-Asia. En bør huske at reformen ikke bare om å fange løslate eller en mer fri og rettferdig og troverdig valg. Verden oppmerksom på grovt udemokratisk Nargis Grunnloven at Than Shwe administrasjon har utarbeidet. "Uten adressering Grunnloven problemet, John Dale of George Mason University sa at den amerikanske politikken kunne flyndre. "Kan demokratiske valg, selv med det internasjonale samfunnets godkjenningsstempel, produserer et demokratisk resultat i Burma da Grunnloven at det ville legitimt er strukturert for å beholde militærstyre uten vesentlige checks and balances" Vi kunne ikke forstå hva folk på roret i den amerikanske administrasjonen er på vei
For den nåværende amerikanske administrasjonen tretti år med episodisk forbindelser med ASEAN markert ut nye områder for samarbeid. President Obama inviterte medlemmene i ASEAN Inter-Governmental Commission on Human Rights til USA i 2010, og foreslo en ministernivå nivå møte om energi neste år også. Slike uttalelser er forhandlet frem i god tid før møtet, og dramaet er ofte i små detaljer og hårfine nyanser. Men var det mangler av utgivelsen av Daw Aung San Suu Kyi og politiske fanger den diplomatiske tilsvarer en uavgjort som skadet folket i Burma mest. Noen aspekter av erklæringen var mer subtil, men viktig likevel. Kjernefysisk ikke-spredning er en fornyet prioritet i Vesten i lys av utviklingen i Nord-Korea og Iran, og den tilbød ASEAN ledere en mulighet til å lovprise konseptet med en Sørøst-Asia atomvåpen Free Zone, et forslag som hadde møtt med sterke US motstand når den først kom på 1980-tallet. For sin del, var Washington kunne ekko Obama tale i Tokyo forrige uke, med beskrivelse av en felles visjon om en regional arkitektur som er "inkluderende" koden for en bredere Asia-Stillehavet samfunnet snarere enn en mer snevert begrenset til Asia som ville ekskludere USA.
Hvorvidt USA er en papirtiger eller ikke vil bli sett i nær fremtid med hva stokken USA vil treffe generalene om sistnevnte nektet å etterkomme eller bløffe seg rundt som de allerede hadde demonstrert.



En grunnlov som ingen ønsker
25 november 2009
2008 grunnloven ble utarbeidet basert på 104 grunnleggende prinsippene fastsatt i 1993. Generalene som urettferdig sette disse reglene er femten år eldre nå. Mange av de aldrende generaler kan ikke være i aktiv tjeneste i militæret lenger. De fleste av dem er over aldersgrensen stang av 60, lenge siden.
Tiden har forandret seg. Situasjonen og omstendighetene har også endret seg. Nå kunne de ikke være fornøyd med det de har skrevet for lenge siden. Selv om de ikke liker det, de er ikke i humør til å innrømme sine feil i klausulene skrevet av dem. Da de skrev disse reglene, visste de også godt at folk ikke ville akseptere det, og de ville gå videre med sin plan for valget.
Som 2010 nærmer seg med stormskritt, kunne de ikke endre plan for nå. Demokratiske kreftene i Burma må innse at general Than Shwe selv ikke liker den nåværende grunnloven heller. Når de viser sin uenighet, bør de være forsiktige at nåværende grunnloven vil få de gamle generalene fanget i sin egen petard.
Generalene er over 60 eller 70 år. En eller annen måte må de forlate hæren i hendene på neste generasjon offiserer. De har levende minne av hvordan de hadde behandlet sine sjef general Ne Win da han ga opp sin makt.
Så strategien har forandret alt, har de ikke vil se i fremtiden stabssjefen i hæren til å holde all makt og bestemme deres skjebne. Demokratiet er i vinden, unge offiserer som har internasjonal kunnskap vil fjerne alle privilegier de har i hånden.
I slike situasjoner er det flere fakta som må endres i grunnloven fra General Than Shwe's point of view. Derfor er det ikke bare de demokratiske krefter som liker å revidere grunnloven, generalene ønsker å endre det også. For eksempel har de ikke ønsker å se fremtidens hær stabssjef over statsministeren og de ikke vil se hærsjef skrap grunnloven igjen.
Deres nye planen er å avslutte valget og installere regjering som vil bo under deres innflytelse. Grunnloven forsamlingen vil bestå av 75% av deres cronies og undersåtter. 25% er etter loven den nåværende hærsjef vil velge. Som forlot NLD et.al med 25% av folkets representanter.
Hva ønsker de å oppnå er
1) Den neste regjeringen må akseptere den rådende situasjonen positivt. De hadde dårlig erfaring med å ta over makten fra 26 års vanstyre av general Ne Win regjering. De er knapt å høre den samme bemerkninger fra den nye regjeringen.
2) De vil få full immunitet fra forfølgelse uansett hadde gjort under deres styre. Deres rikdom vil ikke bli avhørt eller sjekket eller tatt bort.
3) Den nye regjeringen vil forhindre fremtidige endringer slik at demokratiske krefter å overta. De ønsker å unngå indonesisk modell.
Dersom nr. 3 skjer, vil hæren scenen et annet kupp igjen: en situasjon de ønsker å unngå.
Med 75% flertall under deres kontroll, vil de endre grunnloven som de ønsker. Deres skjevt kraft utspekulerte har ikke bundet, da landet hadde vært vitne under vanstyre deres. Ingen kan forutsi hva General Than Shwe vil gjøre for å nå målene ovenfor.
Ved å fremheve det faktum at general Than Shwe ikke liker i 2008 grunnloven, så vel som de gjør, NLD og demokratiske opposisjonen bør tone ned sin kritikk om feil grunnlov. En dør er åpen for å gå frem som garanterer ikke fortsatt misbruk av dagens generaler, tror jeg de bør følge etter.
Alt tyder på at general Than Shwe vil akseptere anmodning av Daw Aung San Suu Kyi til et møte, ville det være mange muligheter til å komme opp. Jeg vil ikke late som at NLD skulle gi velsignelse til konstitusjonen, men valget og konstitusjonell regjering kan ikke være en dårlig ting da fremover. Hvis en bestemt ting er forferdelig galt, kan du heve stemmen din på forsamlingen. Regjeringen kan bli stemt ut regelmessig til en viss tidsramme forhåpentligvis. Så mye nødvendig prosjekter som å levere strøm og vann kan bli iverksatt.
Men la oss se et scenario, et valg kalles for en ny regjering er dannet med statsminister U Aung Thaung, en korrupt og thuggish industriminister én. Kan 25% av folks representant unngå at det skjer?
Svaret er Nei for nå, men du har en forsamling med 25% av stemmene. De kan være i stand til å unngå, de økonomiske overkjørt av Daw Kyaing Kyaing and Company,. De bør kunne unngå folk terrorisert av barnebarn av nåværende diktator.
Det vil være et utgangspunkt for et demokratisk Burma uansett.


Arakanese Kizan Face hungersnøden som Rat Destruction fortsetter
2009 25 november
tags: Arkan, Asean, Burma, Face hungersnøden som Rotte Destruction, Human Rights, Junta, Myanmar, verdens fokus på Burma
by peacerunning
Av Takaloo, Rathidaung: Arakanese bønder som lever i den eksterne kuperte områdene vest Burmas Arkan staten står overfor matmangel som deres avlinger blir ødelagt av massene av rotter før de kan høstes.
"Vi står overfor en matkrise på grunn grupper av rotter hadde ødelagt vår Paddy gårder før høsting og er fremdeles fortsetter å ødelegge resten av avlingene i vår cultivations, sier kultivator fra Rathidaung Township.
Han sa at landsbybeboerne ikke kunne stoppe det store antallet rotter som fremdeles fortsetter å streife og hule, og ødelegge de gjenværende vekster som sesam, chili, taro, grønnsaker og bomull planter etter å ha desimert rismarkene.
Ifølge andre bønder, Buthidaung og Ponnakyunt townships, som er koblet til Rathidaung av fjellet trakter, har også blitt hardt rammet av rotter 'ødeleggelse.
"De fleste landsbyboerne i disse landsbyene står også overfor trusselen om hungersnød fordi lia Paddy gårdene og grønsakshagane som blir skadet av rotter er den eneste kilden til levebrød og de cultivations kan gjøres bare én gang i året, sier en Farmer said.
Bønder sier at de har søkt hjelp fra regjeringen for oppryddingen ut rottene fra deres dyrking steder, men myndighetene har ikke gjort noe, men selger flasker med rottegift.
"Vi har tryglet med våre nærliggende landbruket kontorer for å hjelpe oss stoppe rotte ødeleggelse, men de gjorde ikke noe unntak selger flasker giften til prisen av 800 kyat til oss, sier en av bøndene.
Han la til at bønder mistet mesteparten av sine avlinger fordi det var så mange rotter og bøndene hadde ikke råd til å kjøpe nok rottegift å drepe dem alle.
Rottene også ødelagt i lia Paddy felt og cultivations i Paletwa Township i Sør-Chin State siste måneden når avlingene var klare til å høstes.
I fjor møtte mange bønder i Chin State hungersnød på grunn av ødeleggelse av deres cultivations av rotter og mangelen på hjelp fra regjeringen.