Sunday, 20 September 2009
Burmas Nye Sham Democratic Party
Med Than Shwe i falske 2010 valget rett rundt hjørnet troverdighet har blitt et viktig tema. Og med god grunn siden juntaen ikke likte resultatet av valget i 1990 selv om de sponset den. Du husker, det er valget Daw Aung San Suu Kyi og Den nasjonale liga for demokrati vant et skred seier over Than Shwe regime. Dessverre stemmen til folket ble ikke gjenkjent av general Than Shwe og verden sov bak rattet.
Den foreslåtte valget i 2010 ble utformet for å gi Burma en hvit vask eller sukker frosting og gi Than Shwe kriminelle regime ett skinn av legitimitet. Den andre fordelen for valget var å gi criminally uaktsom selskaper som har ignorert internasjonale sanksjoner noen pusterom fra opinionen. Troverdighet har ikke vært i Than Shwe favør og verden vet at valget er en svindel. Men tross dette faktum Than Shwe utarbeidet en nyere ordningen i et forsøk på å gi falsk valget utseendet og følelsen av et ekte valg. Det kalles det demokratiske partiet og de vil plassere en kandidat i driften for 2010 valget. Snakk om rigget valget. Hvorfor enda avfall pengene på stemmesedlene i første omgang siden Than Shwe har garantert sine generaler vil vinne uansett hvem som driver, bortsett fra den virkelige opposisjonen. After all, true opposisjonen er enten i fengsel, død eller i skjul slik de er effektivt ut av å kjøre så langt.
Mya Than Than Nu, datter av U Nu; Nei Yee Ba Swe, datter av avdøde statsminister Ba Swe og Cho Cho Kyaw Nyein, datter av avdøde visestatsminister Kyaw Nyein er spydspisser av denne nye forsøk på å gi falske Valget av 2010 et ansikt heis. Visste Than Shwe virkelig at han skulle slippe dette en av verdens publikum eller er han så dum som mange av hans generaler sier han er? Jeg vil la det åpent for debatt. Allikevel er disse tre jentene kommer til å kjøre en iscenesatt opposisjonen under banneret til den nye * Demokratene.
Med barna sine cronies kjører opposisjonen jeg virkelig tvil om disse jentene vil ønske å gi opp det overdådige livet de fører eller gjøre tid for å vinne valget som Aung San Suu Kyi. Syndene sine fedres vil ikke være et problem uavhengig av blodet gjennomvåt historier. Etnisk rensing samt engrossalg folkemord vil ikke være et problem enten siden 2010 valget vil også gi amnesti til generalene for alle sine avskyelige handlinger brutalitet. Ja, vil det være et valg for å se så Than Shwe presser for å legitimere sin kriminelle regimet. Og der sitter FNs Ban Ki-moon gjemmer seg under sofaen håper det vil alt gå bort og pinheads som senator Jim Webb som ikke kan se forbi sine lommebøker.
Reparasjonen er allerede i siden juntaen tvunget en ny og fullstendig uakseptabelt Grunnloven på folket i Burma i 2008. Gjennom trusler om død og sult Than Shwe tvunget folk til å stemme ja, samt fikse stemmeseddelen bokser. Nothing like gun barrel politikk å innlede mer restriktiv og totalitære regler å holde en nasjon i trelldom. Med tre Stoogettes (Mya, Nay og Cho) ved roret i den nye demokratiske partiet ved valget vil være narr av århundret, men dessverre spøken vil være på folket i Burma.
* Http://www.irrawaddy.org/article.php?art_id=16788
Din Devil's Advocate
Buffalohair
Thursday, 17 September 2009
Aung San Suu Kyi, Burma Democratic Bekymring (BDC) og Burma Freedom Movement
17 september 2009
Hvis vi snakket om Burma, kan vi ikke la general Aung San, arkitekt i Burma's National Independence samt datteren hans, Aung San Suu Kyi, vår kjære leder. People of Burma stemte på hennes parti National League for Democracy (NLD) overveldende i 1990 General Election der juntaen fortsatt ignorerer å hedre dem.
Aung San Suu Kyi
Hvis vi ser på Aung San Suu Kyi, kan vi se ofrer hun har laget, ledelsen hun har fått og den tillit vi kan ha på. Hun er virkelig en inspirerende leder som vil bringe Burma mot fremgang, velstående og fredelig nasjon. Hun er leder som kan forene alle de ulike ethnics 'nasjonaliteter Burma. Hun er den som kan slå til militært virkelig patriotiske krefter enn Stooges av en gjeng korrupte generaler.
Hvis vi ser på den triste siden, kan vi se at juntaen sette henne i husarrest marginalisert henne fra Burma demokratibevegelsen. Og også såkalte tredje styrker, som skiftet side til juntaen, er målgruppe Aung San Suu Kyi å ta glansen av hennes bilde. Tillegg til at enkelte pro-juntaen journalister både burmesisk og ikke-burmesisk både angriper Aung San Suu Kyi gjør svertekampanje mot henne.
Vi ser nå at for å være folkets leder er det ikke lett for Aung San Suu Kyi som hun er angrepet av juntaen, pro-juntaen og såkalte tredje styrker. I tillegg er noen pro-demokratiske grupper undergraver Aung San Suu Kyi ikke bevisst, så antar vi, ved å si "Aung San Suu Kyi er ikke bare Burma-krisen, og det er mange mennesker der ute dø".
Hvis vi ser på det bare, det er sant å si at det er mange mennesker dør. Men, som en del av Burma pro-demokrati bevegelsen, det ville være galt å si ved å sette ord som ville skade Aung San Suu Kyi bilde samt på den annen side undergrave Aung San Suu Kyi's ledelse.
Det verste av det verste, hvis vi sammenligner og si "Aung San Suu Kyi er ikke bare Burma-krisen, men også ethnics 'folk er i urolige og du folk ikke gi oppmerksomhet på dem". Hvis noen sier at måten, er det ensbetydende med å skape problemer for fremtidig demokratisk Burma siden det er instigating skillet mellom folk i Burma.
De er noen punkter vi bør være forsiktige adressering Burma krise som kan føre til katastrofale konsekvenser for fremtiden til Burma så vel som faller inn i Junta felle siden juntaen er alltid hevde at hvis de ikke styre landet, ville Burma bli oppløst i stykker som tidligere Jugoslavia. Så vi bør være forsiktig så du ikke fan flammen ved å unngå å si tarnishing Aung San Suu Kyi bildet, ved å unngå å si noe som kan betyr oppløsningen av unionen i Burma og ved å unngå å kommentere noe som kan føre til mistillit mellom mennesker i Burma.
UNITY hva våre ledere sa:
Bogyoke Aung San sa selvfølgelig det første før oss er nasjonal enhet. Men her jeg ønsker å diskutere hva vi mener med nasjonal enhet og hvilken form den skal ta. Ved nasjonal enhet, vi mener ikke bare enhet, vi mener at enhet for hele folket, uavhengig av rase, religion, kjønn og sekterisk og partiets interesser, i handling og ikke ord for nasjonale tar og mål. Som for skjemaet dette landet er å ta, er det noen synspunkter på at alle parter skal fusjonere sine identiteter helt med nasjonal organisasjon. De holder slike synspunkter er genuint opptatt av at eksistensen av partene kan undergrave styrke den nasjonale bevegelsen. Men vi må vende dette spørsmålet som en praktisk en. Det viktige er ikke akkurat at de finnes eller ikke finnes, men at de vil engasjere seg i partisan aktiviteter skadelig for nasjonale interesser. På alle nasjonale spørsmål, bør og de må komme sammen og arbeide sammen uten sekterisme i saken. Med andre ord sin rolle bør være lærerikt og ikke partisk. Hvis det er slik, vil eksistensen av partene ikke være en kilde til svakhet i vår organisasjon. På denne måten kan vi utvikle dynamisk til et høyere og høyere form for enhet til vi har det beste vi kan ha. Dette er vår primære oppgave ".
Aung San Suu Kyi sier "Vi tror at det er ikke bare gjennom ekte enhet som vi vil kunne bygge opp fremtiden for vårt land". Hun har også understreket at "Enhet i mangfold må prinsippet om de som virkelig ønsker å bygge landet vårt til en sterk nasjon som åpner for en rekke raser, språk, tro og kultur til å blomstre i fredelig og lykkelig sameksistens".
Myo Yan Naung Thein, en prominent leder av Burmas frihet bevegelse som er torturert til å bli lammet, en tidligere politisk fange som er i fengsel, sier United vil vi råde. Alle diktatorer må gå, og må gjenopprette demokrati i Burma ".
Aung San Suu Kyi på "Viktigheten av 1990 valgresultatet"
"Siden 1992 har FNs generalforsamling er passert vedtak om menneskerettighetssituasjonen i Burma. Men oppløsninger er ikke nok. Resolusjoner bør iverksettes. Tror vi det er på tide at det internasjonale samfunnet tar en større interesse for å få bestemmelsene i de vedtak gjennomføres.
"Folket tappert uttrykt sin vilje i 1990, men fortsatt sin vilje er ikke gjenkjent. Folket i Burma vil ha noe veldig enkelt. De ønsker muligheten til å kunne forme sitt eget liv. Når vi kjempet for uavhengighet fra britene før 1947, det burmesiske folket bedt om rett til å forme sin egen skjebne. Nå som vi kjemper for demokrati, er vi spør etter det samme. Vi ber om retten til å forme vår egen skjebne ".
"At resultatene av 1990 General Elections må gjennomføres er en oppløsning allerede tatt av FN. Vi vet allerede at Generalforsamlingen i FN har akseptert ideen om at Folkets vilje er uttrykt i 1990 General Elections. Dette er noe vi kan ikke forlate. Det vil være til skade for landet vårt hvis etter et valg er holdt resultatene ikke er innfridd, og vi ikke motstå forsøk på å bagatellisere det ".
Aung San Suu Kyi, som den legitime lederen av Burma, hun tydelig ga instruksjoner til alle hva som bør gjøres for å arbeide for å frigjøre Burma. Hun uttrykte også klart betydningen av å gjennomføre valget 1990 resultater. Hele folket i Burma skal og må jobbe kollektivt gjennomføring 1990 valgresultat, dvs. arbeide for å realisere folks sanne vilje.
Burma Democratic Bekymring (BDC)
"Vi trenger ikke 2010 valget, gjennomføre 1990 valgresultat først".
BDC PLANER
• For å slokke militærdiktaturet i Burma
• Holde på 1990 valg resultatene og arbeide for å realisere dem
• For å sette Aung San Suu Kyi på strøm
• å mobilisere folket i Burma til å arbeide for demokratisering av Burma.
• For å mobilisere verdens borgere å låne ut sin støtte til Burma frihet bevegelse
• Hvis du vil synkronisere bevegelse i og utenfor Burma
• For å produsere en ny generasjon ledere
• For å skaffe penger for å støtte demokratiske aktivister og aktiviteter
• Hvis du vil opprette serie People Power Movements å bli Power to the People
BDC Strategi
VEL, for all del.
For mer informasjon vennligst besøk
1. http://www.bdcburma.org
2. http://bdc-burma.blogspot.com/
3. http://www.gcast.com/u/bdcburma/main
4. http://www.youtube.com/user/bdcburma
5. http://birmanie-dmocratique-concern.blogspot.com/ (fransk)
6. http://birma-demokratischen-konzern.blogspot.com/ (tysk)
7. http://bdc-cn.blogspot.com/ (kinesisk)
8. http://russiasupports-burmademocracy.blogspot.com/ (russisk)
9. http://burmademokratiskbekymring.blogspot.com/ (norsk)
10. http://birmaniademocraticaconsidera.blogspot.com/ (spansk)
11. http://burmademocraticconcern.blogspot.com/ (hindi / India)
12. http://birmnia-democrtica-preocupao.blogspot.com/ (portugisisk)
13. http://birmania-democratica-preoccupazione.blogspot.com/ (italiensk)
14. http://bdcburmadeutsch.wordpress.com/ (nederlandsk)
15. http://burmademokratiskbetydelse.blogspot.com/ (svensk)
16. http://bdcburma-japanese.blogspot.com/ (japansk)
17. http://buffalohair.wordpress.com/ (nyheter og underholdning Portal)
18. http://www.flickr.com/photos/bdcburma/
19. http://www.pheonixradio.net/listen.html/Mingalba Radio
20. http://bdcburma.wordpress.com/
Hvis vi snakket om Burma, kan vi ikke la general Aung San, arkitekt i Burma's National Independence samt datteren hans, Aung San Suu Kyi, vår kjære leder. People of Burma stemte på hennes parti National League for Democracy (NLD) overveldende i 1990 General Election der juntaen fortsatt ignorerer å hedre dem.
Aung San Suu Kyi
Hvis vi ser på Aung San Suu Kyi, kan vi se ofrer hun har laget, ledelsen hun har fått og den tillit vi kan ha på. Hun er virkelig en inspirerende leder som vil bringe Burma mot fremgang, velstående og fredelig nasjon. Hun er leder som kan forene alle de ulike ethnics 'nasjonaliteter Burma. Hun er den som kan slå til militært virkelig patriotiske krefter enn Stooges av en gjeng korrupte generaler.
Hvis vi ser på den triste siden, kan vi se at juntaen sette henne i husarrest marginalisert henne fra Burma demokratibevegelsen. Og også såkalte tredje styrker, som skiftet side til juntaen, er målgruppe Aung San Suu Kyi å ta glansen av hennes bilde. Tillegg til at enkelte pro-juntaen journalister både burmesisk og ikke-burmesisk både angriper Aung San Suu Kyi gjør svertekampanje mot henne.
Vi ser nå at for å være folkets leder er det ikke lett for Aung San Suu Kyi som hun er angrepet av juntaen, pro-juntaen og såkalte tredje styrker. I tillegg er noen pro-demokratiske grupper undergraver Aung San Suu Kyi ikke bevisst, så antar vi, ved å si "Aung San Suu Kyi er ikke bare Burma-krisen, og det er mange mennesker der ute dø".
Hvis vi ser på det bare, det er sant å si at det er mange mennesker dør. Men, som en del av Burma pro-demokrati bevegelsen, det ville være galt å si ved å sette ord som ville skade Aung San Suu Kyi bilde samt på den annen side undergrave Aung San Suu Kyi's ledelse.
Det verste av det verste, hvis vi sammenligner og si "Aung San Suu Kyi er ikke bare Burma-krisen, men også ethnics 'folk er i urolige og du folk ikke gi oppmerksomhet på dem". Hvis noen sier at måten, er det ensbetydende med å skape problemer for fremtidig demokratisk Burma siden det er instigating skillet mellom folk i Burma.
De er noen punkter vi bør være forsiktige adressering Burma krise som kan føre til katastrofale konsekvenser for fremtiden til Burma så vel som faller inn i Junta felle siden juntaen er alltid hevde at hvis de ikke styre landet, ville Burma bli oppløst i stykker som tidligere Jugoslavia. Så vi bør være forsiktig så du ikke fan flammen ved å unngå å si tarnishing Aung San Suu Kyi bildet, ved å unngå å si noe som kan betyr oppløsningen av unionen i Burma og ved å unngå å kommentere noe som kan føre til mistillit mellom mennesker i Burma.
UNITY hva våre ledere sa:
Bogyoke Aung San sa selvfølgelig det første før oss er nasjonal enhet. Men her jeg ønsker å diskutere hva vi mener med nasjonal enhet og hvilken form den skal ta. Ved nasjonal enhet, vi mener ikke bare enhet, vi mener at enhet for hele folket, uavhengig av rase, religion, kjønn og sekterisk og partiets interesser, i handling og ikke ord for nasjonale tar og mål. Som for skjemaet dette landet er å ta, er det noen synspunkter på at alle parter skal fusjonere sine identiteter helt med nasjonal organisasjon. De holder slike synspunkter er genuint opptatt av at eksistensen av partene kan undergrave styrke den nasjonale bevegelsen. Men vi må vende dette spørsmålet som en praktisk en. Det viktige er ikke akkurat at de finnes eller ikke finnes, men at de vil engasjere seg i partisan aktiviteter skadelig for nasjonale interesser. På alle nasjonale spørsmål, bør og de må komme sammen og arbeide sammen uten sekterisme i saken. Med andre ord sin rolle bør være lærerikt og ikke partisk. Hvis det er slik, vil eksistensen av partene ikke være en kilde til svakhet i vår organisasjon. På denne måten kan vi utvikle dynamisk til et høyere og høyere form for enhet til vi har det beste vi kan ha. Dette er vår primære oppgave ".
Aung San Suu Kyi sier "Vi tror at det er ikke bare gjennom ekte enhet som vi vil kunne bygge opp fremtiden for vårt land". Hun har også understreket at "Enhet i mangfold må prinsippet om de som virkelig ønsker å bygge landet vårt til en sterk nasjon som åpner for en rekke raser, språk, tro og kultur til å blomstre i fredelig og lykkelig sameksistens".
Myo Yan Naung Thein, en prominent leder av Burmas frihet bevegelse som er torturert til å bli lammet, en tidligere politisk fange som er i fengsel, sier United vil vi råde. Alle diktatorer må gå, og må gjenopprette demokrati i Burma ".
Aung San Suu Kyi på "Viktigheten av 1990 valgresultatet"
"Siden 1992 har FNs generalforsamling er passert vedtak om menneskerettighetssituasjonen i Burma. Men oppløsninger er ikke nok. Resolusjoner bør iverksettes. Tror vi det er på tide at det internasjonale samfunnet tar en større interesse for å få bestemmelsene i de vedtak gjennomføres.
"Folket tappert uttrykt sin vilje i 1990, men fortsatt sin vilje er ikke gjenkjent. Folket i Burma vil ha noe veldig enkelt. De ønsker muligheten til å kunne forme sitt eget liv. Når vi kjempet for uavhengighet fra britene før 1947, det burmesiske folket bedt om rett til å forme sin egen skjebne. Nå som vi kjemper for demokrati, er vi spør etter det samme. Vi ber om retten til å forme vår egen skjebne ".
"At resultatene av 1990 General Elections må gjennomføres er en oppløsning allerede tatt av FN. Vi vet allerede at Generalforsamlingen i FN har akseptert ideen om at Folkets vilje er uttrykt i 1990 General Elections. Dette er noe vi kan ikke forlate. Det vil være til skade for landet vårt hvis etter et valg er holdt resultatene ikke er innfridd, og vi ikke motstå forsøk på å bagatellisere det ".
Aung San Suu Kyi, som den legitime lederen av Burma, hun tydelig ga instruksjoner til alle hva som bør gjøres for å arbeide for å frigjøre Burma. Hun uttrykte også klart betydningen av å gjennomføre valget 1990 resultater. Hele folket i Burma skal og må jobbe kollektivt gjennomføring 1990 valgresultat, dvs. arbeide for å realisere folks sanne vilje.
Burma Democratic Bekymring (BDC)
"Vi trenger ikke 2010 valget, gjennomføre 1990 valgresultat først".
BDC PLANER
• For å slokke militærdiktaturet i Burma
• Holde på 1990 valg resultatene og arbeide for å realisere dem
• For å sette Aung San Suu Kyi på strøm
• å mobilisere folket i Burma til å arbeide for demokratisering av Burma.
• For å mobilisere verdens borgere å låne ut sin støtte til Burma frihet bevegelse
• Hvis du vil synkronisere bevegelse i og utenfor Burma
• For å produsere en ny generasjon ledere
• For å skaffe penger for å støtte demokratiske aktivister og aktiviteter
• Hvis du vil opprette serie People Power Movements å bli Power to the People
BDC Strategi
VEL, for all del.
For mer informasjon vennligst besøk
1. http://www.bdcburma.org
2. http://bdc-burma.blogspot.com/
3. http://www.gcast.com/u/bdcburma/main
4. http://www.youtube.com/user/bdcburma
5. http://birmanie-dmocratique-concern.blogspot.com/ (fransk)
6. http://birma-demokratischen-konzern.blogspot.com/ (tysk)
7. http://bdc-cn.blogspot.com/ (kinesisk)
8. http://russiasupports-burmademocracy.blogspot.com/ (russisk)
9. http://burmademokratiskbekymring.blogspot.com/ (norsk)
10. http://birmaniademocraticaconsidera.blogspot.com/ (spansk)
11. http://burmademocraticconcern.blogspot.com/ (hindi / India)
12. http://birmnia-democrtica-preocupao.blogspot.com/ (portugisisk)
13. http://birmania-democratica-preoccupazione.blogspot.com/ (italiensk)
14. http://bdcburmadeutsch.wordpress.com/ (nederlandsk)
15. http://burmademokratiskbetydelse.blogspot.com/ (svensk)
16. http://bdcburma-japanese.blogspot.com/ (japansk)
17. http://buffalohair.wordpress.com/ (nyheter og underholdning Portal)
18. http://www.flickr.com/photos/bdcburma/
19. http://www.pheonixradio.net/listen.html/Mingalba Radio
20. http://bdcburma.wordpress.com/
Wednesday, 16 September 2009
Rights Group sier Burma blitt intensivert Politisk Arrestasjoner
Rights Group sier Burma blitt intensivert Politisk Arrestasjoner
Av VOA News
16 september 2009
Human Rights Watch sier Burmas militære regjering har doblet antall politiske fanger i løpet av de siste to årene.
New York-baserte advocacy gruppe onsdag sa Burma holder mer enn 2200 politiske fanger, med 100 personer fengslet de siste månedene.
Burma har avvist kritikk av sine menneskerettigheter posten og sier det er å gjennomføre en såkalt "veikart til demokrati." Planen omfatter holdt nasjonale valg neste år for første gang på 20 år.
Human Rights Watch mener Burma bør umiddelbart og betingelsesløst løslate alle politiske fanger i Burma hvis valget er å ha noen troverdighet.
USA er gjennom sin politikk overfor Burma for å finne ut hvordan man best kan oppfordre regjeringen til reformen. Den øverste amerikanske diplomaten for Sørøst-Asia, Scot Marciel, sa onsdag at anmeldelsen vil bli avsluttet snart.
Han sa selv om politiske endringer, vil det ultimate målet for Burma til å løslate politiske fanger og ha et mer inkluderende politisk prosess.
Burma har vært under militærstyre siden 1962. Opposisjonspartiet National League for Democracy vant det siste valget i 1990, men de militære myndighetene nektet å anerkjenne resultatet.
Opposisjonslederen Aung San Suu Kyi har vært i noen form for forvaring for 14 av de siste 20 årene.
Hun ble dømt i forrige måned for brudd på vilkårene for hennes husarrest da hun tillot en uoppfordret amerikansk mann til hvile i sitt hjem i Rangoon i to dager.
Hennes advokat sier myndighetene har nektet henne forespørsel om å delta i en appell høring. En domstol i Rangoon vil høre anken på fredag.
Av VOA News
16 september 2009
Human Rights Watch sier Burmas militære regjering har doblet antall politiske fanger i løpet av de siste to årene.
New York-baserte advocacy gruppe onsdag sa Burma holder mer enn 2200 politiske fanger, med 100 personer fengslet de siste månedene.
Burma har avvist kritikk av sine menneskerettigheter posten og sier det er å gjennomføre en såkalt "veikart til demokrati." Planen omfatter holdt nasjonale valg neste år for første gang på 20 år.
Human Rights Watch mener Burma bør umiddelbart og betingelsesløst løslate alle politiske fanger i Burma hvis valget er å ha noen troverdighet.
USA er gjennom sin politikk overfor Burma for å finne ut hvordan man best kan oppfordre regjeringen til reformen. Den øverste amerikanske diplomaten for Sørøst-Asia, Scot Marciel, sa onsdag at anmeldelsen vil bli avsluttet snart.
Han sa selv om politiske endringer, vil det ultimate målet for Burma til å løslate politiske fanger og ha et mer inkluderende politisk prosess.
Burma har vært under militærstyre siden 1962. Opposisjonspartiet National League for Democracy vant det siste valget i 1990, men de militære myndighetene nektet å anerkjenne resultatet.
Opposisjonslederen Aung San Suu Kyi har vært i noen form for forvaring for 14 av de siste 20 årene.
Hun ble dømt i forrige måned for brudd på vilkårene for hennes husarrest da hun tillot en uoppfordret amerikansk mann til hvile i sitt hjem i Rangoon i to dager.
Hennes advokat sier myndighetene har nektet henne forespørsel om å delta i en appell høring. En domstol i Rangoon vil høre anken på fredag.
Sunday, 13 September 2009
En "Election" Burma's People Don't Need
En "Election" Burma's People Don't Need
Washington Post
09 Sep 2009
Mye oppmerksomhet har vært fokusert på senator James Webb's nylige besøk til mitt land og hans møte med Senior general Than Shwe og fengslet Nobels fredspris mottaker Aung San Suu Kyi. Jeg forstår Webb ønske om å søke en meningsfull dialog med det burmesiske styrende myndigheter. Dessverre har hans innsats blitt ødeleggende for vårt demokrati bevegelse og fokusere på feil problemet - potensialet for en "valg" som Webb ønsker at vi skal vurdere å delta i neste år som en del av en langsiktig politisk strategi. Men presentasjon valget planlagt av militærregimet gjør narr av den friheten som etterspørres av våre folk og ville gjøre militært diktatur permanent.
I vår siste frie valget, avviste burmesiske folket militærstyre i et skred, tildeler våre National League for Democracy partiet mer enn 80 prosent av setene i parlamentet. Likevel militæret har nektet å la NLD å danne regjering. I 19 årene etter at valget har burmesiske demokrati aktivister møtte fengsel, trusler, tortur og død som de har en fredelig stemt krav om rettferdighet, individuelle og etniske rettigheter, og en demokratisk styreform som er representative for hele Burmas folk.
Mens aldri slutter vår kamp for demokrati, har NLD stadig søkt å engasjere regimet og åpne en dialog - basert på fred og gjensidig respekt - som kunne adressen Burmas kritiske politiske så vel som sosiale problemer. Ikke misforstå - disse to sakene er koblet sammen. Burma var en gang ris bollen i Asia. I dag, på grunn av regimets destruktive økonomiske politikk og bruken av undertrykkelse å opprettholde militærstyre, er Burma en knust fattige land.
Regimet forsøker å plassere en ferniss av legitimitet på seg selv gjennom presentasjon "valg" og hevde at "disiplinert demokrati" vil bli reist neste år. Ennå i mai 2008, bare dager etter at en massiv syklonen herjet Burma og drepte mer enn 100.000 mennesker brukte regimet en farcical prosess for å hevde at 93 prosent av velgerne valgte å vedta en grunnlov som permanent enshrines militærstyre og hindrer dem med udefinert "utenlandske bånd "fra å holde offentlig kontor - oppsamlingsadresse bestemmelser som ville bar Suu Kyi og demokrati aktivister fra søker kontor.
Noen internasjonale observatører vise neste års planlagte valget som en mulighet. Men under omstendighetene pålagt av militære grunnlov, vil valget være humbug. Vi vil ikke ofre demokratiske prinsipper for hvor mange millioner av burmesisk har marsjert, blitt arrestert, blitt torturert og døde til å delta i en prosess som har noe håp overhodet for å bringe frihet til landet vårt.
Kravene av NLD er rimelige. I april vi gitt en erklæring for å oppmuntre til engasjement med de militære som kalles for løslatelse av alle politiske fanger, en full gjennomgang av grunnloven, gjenåpning av alle NLD kontorer og retten til fritt å organisere. Regimets Svaret er fortsatt jailing av Suu Kyi og 2000 andre aktivister, massiv militær offensiv mot etniske grupper og håndhevelse av regler for å kneble demokratiet.
Hvordan kan det internasjonale samfunnet spille en meningsfull rolle? Først tjenestemenn som Webb bør slutte å frykte-mongering om Kina. Hans språk om inneholder Kina, og arbeider med Burmas regime å gjøre det, er basert på en utdatert og urealistisk avhandling. Suu Kyi avvist slike forestillinger ved å informere Webb at "vi ikke vil omhandle alle med frykt og usikkerhet. Vi vil ta med noen, Kina, USA, India, like og vennlig. Ettersom vi ikke kan velge våre naboer, vi forstår at vi må ha et godt forhold til Kina. " Sekund, oppfordrer NLD andre land og internasjonale organisasjoner til å engasjere seg med Burmas militære ledere for å overtale dem til å engasjere seg med oss og Burmas etniske grupper. USA og mange andre land har innført sanksjoner mot Burma. Det er deres avgjørelse, og i tråd med deres begrunnes solidaritet med demokratiske verdier som vi alle holder så kjær. Hvis regimet virkelig engasjerer med NLD og etniske representanter, utgivelser politiske fanger, opphører angrep mot etniske minoriteter og tar ytterligere skritt for å bygge en ekte demokratisk stat, vil disse sanksjonene oppheves til rett tid.
I mellomtiden, la ingen tvil vår besluttsomhet. NLD er en refleksjon av burmesiske samfunnet. Vi vil ikke være kuet eller tvunget til å delta i en dødelig feil politisk prosess som frarøver den burmesiske folk frihet som vi kampen. Vi står klar til å engasjere seg, men vi er mer enn villig til å fortsette vår kamp for demokratiske verdier som så mange har gitt sine liv og sin frihet til å oppnå.
U Win Tin er medlem av den sentrale eksekutivkomiteen og grunnlegger av Burmas National League for Democracy partiet. Han var en politisk fange 1989 til 2008.
Washington Post
09 Sep 2009
Mye oppmerksomhet har vært fokusert på senator James Webb's nylige besøk til mitt land og hans møte med Senior general Than Shwe og fengslet Nobels fredspris mottaker Aung San Suu Kyi. Jeg forstår Webb ønske om å søke en meningsfull dialog med det burmesiske styrende myndigheter. Dessverre har hans innsats blitt ødeleggende for vårt demokrati bevegelse og fokusere på feil problemet - potensialet for en "valg" som Webb ønsker at vi skal vurdere å delta i neste år som en del av en langsiktig politisk strategi. Men presentasjon valget planlagt av militærregimet gjør narr av den friheten som etterspørres av våre folk og ville gjøre militært diktatur permanent.
I vår siste frie valget, avviste burmesiske folket militærstyre i et skred, tildeler våre National League for Democracy partiet mer enn 80 prosent av setene i parlamentet. Likevel militæret har nektet å la NLD å danne regjering. I 19 årene etter at valget har burmesiske demokrati aktivister møtte fengsel, trusler, tortur og død som de har en fredelig stemt krav om rettferdighet, individuelle og etniske rettigheter, og en demokratisk styreform som er representative for hele Burmas folk.
Mens aldri slutter vår kamp for demokrati, har NLD stadig søkt å engasjere regimet og åpne en dialog - basert på fred og gjensidig respekt - som kunne adressen Burmas kritiske politiske så vel som sosiale problemer. Ikke misforstå - disse to sakene er koblet sammen. Burma var en gang ris bollen i Asia. I dag, på grunn av regimets destruktive økonomiske politikk og bruken av undertrykkelse å opprettholde militærstyre, er Burma en knust fattige land.
Regimet forsøker å plassere en ferniss av legitimitet på seg selv gjennom presentasjon "valg" og hevde at "disiplinert demokrati" vil bli reist neste år. Ennå i mai 2008, bare dager etter at en massiv syklonen herjet Burma og drepte mer enn 100.000 mennesker brukte regimet en farcical prosess for å hevde at 93 prosent av velgerne valgte å vedta en grunnlov som permanent enshrines militærstyre og hindrer dem med udefinert "utenlandske bånd "fra å holde offentlig kontor - oppsamlingsadresse bestemmelser som ville bar Suu Kyi og demokrati aktivister fra søker kontor.
Noen internasjonale observatører vise neste års planlagte valget som en mulighet. Men under omstendighetene pålagt av militære grunnlov, vil valget være humbug. Vi vil ikke ofre demokratiske prinsipper for hvor mange millioner av burmesisk har marsjert, blitt arrestert, blitt torturert og døde til å delta i en prosess som har noe håp overhodet for å bringe frihet til landet vårt.
Kravene av NLD er rimelige. I april vi gitt en erklæring for å oppmuntre til engasjement med de militære som kalles for løslatelse av alle politiske fanger, en full gjennomgang av grunnloven, gjenåpning av alle NLD kontorer og retten til fritt å organisere. Regimets Svaret er fortsatt jailing av Suu Kyi og 2000 andre aktivister, massiv militær offensiv mot etniske grupper og håndhevelse av regler for å kneble demokratiet.
Hvordan kan det internasjonale samfunnet spille en meningsfull rolle? Først tjenestemenn som Webb bør slutte å frykte-mongering om Kina. Hans språk om inneholder Kina, og arbeider med Burmas regime å gjøre det, er basert på en utdatert og urealistisk avhandling. Suu Kyi avvist slike forestillinger ved å informere Webb at "vi ikke vil omhandle alle med frykt og usikkerhet. Vi vil ta med noen, Kina, USA, India, like og vennlig. Ettersom vi ikke kan velge våre naboer, vi forstår at vi må ha et godt forhold til Kina. " Sekund, oppfordrer NLD andre land og internasjonale organisasjoner til å engasjere seg med Burmas militære ledere for å overtale dem til å engasjere seg med oss og Burmas etniske grupper. USA og mange andre land har innført sanksjoner mot Burma. Det er deres avgjørelse, og i tråd med deres begrunnes solidaritet med demokratiske verdier som vi alle holder så kjær. Hvis regimet virkelig engasjerer med NLD og etniske representanter, utgivelser politiske fanger, opphører angrep mot etniske minoriteter og tar ytterligere skritt for å bygge en ekte demokratisk stat, vil disse sanksjonene oppheves til rett tid.
I mellomtiden, la ingen tvil vår besluttsomhet. NLD er en refleksjon av burmesiske samfunnet. Vi vil ikke være kuet eller tvunget til å delta i en dødelig feil politisk prosess som frarøver den burmesiske folk frihet som vi kampen. Vi står klar til å engasjere seg, men vi er mer enn villig til å fortsette vår kamp for demokratiske verdier som så mange har gitt sine liv og sin frihet til å oppnå.
U Win Tin er medlem av den sentrale eksekutivkomiteen og grunnlegger av Burmas National League for Democracy partiet. Han var en politisk fange 1989 til 2008.
Monday, 31 August 2009
Sunday, 30 August 2009
Burma Democratic Bekymring (BDC)
Burma Democratic Bekymring (BDC) er den globale kampanjer og lobbyvirksomhet organisasjon for å gjenopprette demokrati, menneskerettigheter og rettssikkerhet i Burma, der alle kan nyte ytringsfriheten, trykk, tro, montering og rettssikkerhet som understreker beskyttelse av individets rettigheter . Burma Democratic Bekymring (BDC) har faste besluttsomhet, engasjement og hengivenhet til å fortsette å arbeide inntil gjenopprette demokrati i Burma.
Læring fra 1988 opprør 1996 studentdemonstrasjonene, 1998 studentdemonstrasjonene og 2007 safran revolusjon; behovet for politisk miljø i Burma er svært viktig å presse regimet iherdig for å gjøre reform og også å opplyse folk om sine rettigheter og mobilisere dem .
Burma Democratic Bekymring (BDC) mener at løsningen på krisen i Burma er gjeninnføre demokrati, menneskerettigheter og rettssikkerhet. Burma Democratic Bekymring (BDC) er utstyrt med deltakere som hadde politisk bakgrunn og grundig kunnskap om Burma problemer. De hadde erfaringer i fortiden og engasjere seg i aktuelle aktiviteter.
Arbeidet er i stor grad inspirert av sine erfaringer og de forferdelige forholdene de møtte i Burma. Burma Democratic Bekymring (BDC) medlemmer er demokrati aktivister, menneskerettighetsaktivister og student aktivister konsekvent forsøker å forsvare bruddene på menneskerettighetene i Burma.
VÅRE MÅL
Hovedmålet med vår organisasjon er
For å støtte arbeidet med å skape et politisk miljø i Burma
Å øke bevisstheten om politisk utvikling i Burma
For å styrke støtte for Burma demokrati-bevegelsen i internasjonale myndigheter
Hva vi gjør
Burma Democratic Bekymring (BDC) initiativer er godt rotfestet i praktiske tiltak for å bedre Burma pro-demokrati bevegelsen. Burma Democratic Bekymring (BDC) driver overvåking på hele spekteret av menneskerettighetsbrudd i Burma ved å dokumentere enkeltsaker for å sende til den internasjonale menneskerettigheter organer for å iverksette tiltak på Burma.
Burma Democratic Bekymring (BDC) er dedikert til:
(1) Gjenopprett demokrati, menneskerettigheter og rettssikkerhet i Burma (2) gi humanitær assistanse til burmesiske folk som lider veldig voldsomt under det brutale militærdiktaturet.
(3) Liberate burmesiske folk fra undertrykkende regime for å etablere demokratisk land.
(4) Gratis dissident fanger og for å beskytte dem mot tortur, umenneskelig og nedverdigende behandling i forvaring.
(5) Educate, helsetjenester og sosial sikkerhet for burmesiske folk.
(6) Øk mer oppmerksomhet om Burma krisen
Burma Democratic Bekymring (BDC) er for tiden lobbyvirksomhet disse problemene:
(1) United Nations Security Council (UNSC) til å vedta bindende resolusjon om Burma for å løse Burma krisen
(2) Human Rights Council (HRC), FNs høykommissær for menneskerettigheter (UNHCHR), til International Labour Organisation (ILO) og internasjonale straffedomstolen (ICC) iverksette tiltak på Burma-krisen
(3) Etablere FNs Liaison Office i Burma for å lette dialogen og for å overvåke fremdriften
(4) skje ekte tid-bånd dialog mellom demokratiske styrker ledet av Aung San Suu Kyi og juntaen ledet av Senior General Than Shwe
(5) Implementere 1990 valgresultat der Aung San Suu Kyi ledede National League for Democracy (NLD) vant skredet seier
(6) Free Aung San Suu Kyi, sammen med tusenvis av politiske fanger umiddelbart og betingelsesløst.
(7) Avvis ensidig vedtatt Junta's 2008 grunnlov som er designet for å legitimere militære styre i Burma.
(8) Reject juntaen planlagte valget i 2010 der juntaen er å sette opp alt for å vinne sin støttet partiet for å holde på makten.
(9) fond til verdens borgere å stå sammen med Aung San Suu Kyi ledet demokratiske krefter for å gjenopprette rettferdighet i Burma
(10) Calling for folk rundt om i verden til å stige opp mot militærdiktaturet i Burma.
Burma Democratic Bekymring (BDC) ultimate visjon er å etablere demokratiske system i Burma ved å støtte arbeidet med å skape et politisk miljø, for å øke bevisstheten om politisk utvikling og å styrke internasjonal støtte for Burma pro-demokrati bevegelsen.
Vår organisasjon tror at en sterk grunnlov og respekt for rettssikkerhet er viktig del for demokratiet. Organisasjonen vår oppfatning er at ytringsfrihet og rettferdige valg er forutsetning for blomstrende demokrati som vil demonstrere det ekte ønske av burmesisk folk. Valg skal gjenspeile vil av mennesker og kan også fungere som en lakmustest på offentlig støtte for nåværende regjeringens politikk.
Ettersom vi lever i den globale landsbyen er alle land gjensidige avhengigheten på grunn av gjensidig ansvar og avhengighet av andre. Organisasjonen vår jakt sin oppgave å fremme internasjonal støtte til å løse landets langvarig krise.
Subscribe to:
Posts (Atom)
