Burma Democratic Bekymring (BDC) i dag kaller for verdens ledere til ikke å gå seg vill i Junta's game plan for humbug 2010 valg i stedet for å fokusere på nasjonal forsoning
25 september 2009
Burma Democratic Bekymring (BDC) i dag kaller for verdens ledere til ikke å gå seg vill i Junta's game plan for humbug 2010 valg i stedet for å fokusere på nasjonal forsoning. Junta Burma som skutt mer enn 3000 fredelig demonstrant kom til makten i 1988.
Junta holdt valget i 1990 der Aung San Suu Kyi ledede National League for Democracy (NLD) vant skred seier. Junta ignorerer fortsatt å ære den og i stedet sette Aung San Suu Kyi i husarrest. Under sitt terrorregime er folk i Burma lider enormt. Junta aldri nøle med å bruke brutal makt for å slå ned alle som motsetter seg deres illegitime regelen.
Aung San Suu Kyi offisielt sa en gang at "at resultatene av 1990 General Elections må gjennomføres er en oppløsning allerede tatt av FN. Vi vet allerede at Generalforsamlingen i FN har akseptert ideen om at Folkets vilje er uttrykt i 1990 General Elections. Dette er noe vi kan ikke forlate. Det vil være til skade for landet vårt hvis etter et valg er holdt resultatene ikke er innfridd, og vi ikke motstå forsøk på å bagatellisere det ".
Hun bekreftet igjen viktigheten av å gjennomføre 1990 valgresultat og nødvendige praktiske tiltak ved internasjonale samfunnet ved å si "Siden 1992 har FNs generalforsamling er passert vedtak om menneskerettighetssituasjonen i Burma. Men vedtak er ikke nok. Resolusjoner skal iverksettes. Vi synes det er på tide at det internasjonale samfunnet tar en større interesse for å få betingelsene i vedtak iverksettes.
I 1996 studenter demonstrasjoner ble brøt ut og juntaen slo hardt ned slå ned ved å slå, torturert og fengslet student ledere. Junta holdt sin såkalte National Convention besøkt av deres hånd-plukket delegasjon på 14 år lenge å trekke humbug grunnloven som legitimerer militært styre i Burma.
I 2003 overfalt Junta de Aung San Suu Kyi's motorcade forsøkte å myrde Aung San Suu Kyi i Depaeyin, øvre Burma resulterer i hundrevis av hennes tilhengere ble brutalt slått i hjel. Fram til i dag, staten sponser gjerningsmennene som myrdet Aung San Suu Kyi's støttespillere er fortsatt på frifot. Junta tok ingen handling mot dem og i stedet sette Aung San Suu Kyi i husarrest igjen.
I 2007 buddhistmunker ledet titusenvis av mennesker på gaten krevende for endring i Burma. Militære svarte med å skyte, slå, og arresterte og drepte den safran robed munker og fredelige demonstranter. Under Saffron Revolution, ble mer enn 200 liv tapt og hundrevis savnet.
I mai 2008 slo syklonen Nargis Burma, som etterlot seg mer enn 250 000 døde etterlot 2,5 millioner hjemløse. I stedet for å hjelpe uheldige ofrene for syklonen, junta prioritere å vedta sin humbug grunnlov gjennom humbug folkeavstemning. Junta selv blokkert for å gi humanitær hjelp til ofrene hvor rasende internasjonale samfunnet noen ringer for R2P.
Aung San Suu Kyi har uttalt at "Det er også hensiktsmessig eller begrunnes for det internasjonale samfunnet utfører ansvaret for å gripe inn i indre anliggender i et annet land hvis makt skaper helvete for befolkningen. Det internasjonale samfunnet som helhet bør erkjenne at det har ansvar. Det kan ikke overse alvorlige overgrep som skjer innenfor grensene til en bestemt land. "
Nylig i mai 2009, Junta plotte knep for å fengsle Aung San Suu Kyi siden hun 6 år i husarrest var utløper. International Community kalt for militærregimet til å løslate Aung San Suu Kyi. Men juntaen ignorerer deres bønner passerer ned Aung San Suu Kyi til 18 måneder i husarrest igjen.
Dette er juntaen er utspekulert handling som er ensbetydende med å snu ryggen på dialog og til slutt nasjonal forsoning. Aung San Suu Kyi og hennes parti National League for Democracy (NLD), den enstemmige seierherrene av 1990-valget, tydelig oppgitt sin posisjon i "Shwe-Gone-Daing" erklæring som må sted for å få ekte nasjonal forsoning, dvs. til
1. Løslate alle politiske fanger
2. Review 2008 Constitution
3. Tillat å gjenåpne NLD og etniske nasjonaliteter kontorer
4. Gjenkjenne 1990 valgresultat
5. Skje politisk dialog
"Internasjonale samfunnet må ta kollektiv samhandling gjennom FNs sikkerhetsråd til å presse juntaen til å gjøre dialogen med Aung San Suu Kyi i å skje nasjonal forsoning, sier Khin Maung Win, direktør i Burma Democratic Bekymring (BDC).
Junta planlagte 2010 valget er bare et narrespill designet for å legitimere militærdiktaturet i Burma. Det internasjonale samfunnet bør være klar over håpløst uforenlige innholdet i grunnloven som ble vedtatt i 2008. Folkeavstemningen ble innledet i eksistens under tvilsomme forhold, inkludert utpressing og rigget stemmesedler.
"Internasjonale samfunnet må trekke seg ikke å tråder i Junta's game plan av 2010 valget som vi ikke trenger siden ventende 1990 valget Resultatet er ennå ikke innfridd. Implementering av disse fundamentale kravene forespurt av legitime lederne i Burma er et MUST før du spiller inn i Junta er ulovlig 2010 valget, sier Myo Thein, direktør i Burma Democratic Bekymring (BDC).
Giving militærjuntaen 25% av parlamentarisk seter, tøylesløs autoritær kontroll og en selv serverer amnesti for forbrytelser mot menneskeheten var virkelig ikke det vil av den burmesiske folket. Legitimerer den kriminelle regimet var heller ikke vilje til menneskene, og dette er uforståelig og helt uakseptabelt for det burmesiske folk.
"Det bør ikke glemme at på tross av løftene fra militærjuntaen i 1990 som de støttet de ikke gi avkall på makt da de tapte valget. Nå vil forsikre seg om de vil ikke miste 2010 valget de har intensivert arrestasjonene av demokratiske tilhengere og concocted anklagene mot Aung San Suu Kyi å eliminere sin innflytelse i dette humbug valget, sa U Tint Swe Thiha, beskytteren av Burma Democratic Concern ( BDC).
For mer informasjon kan du besøke Burma Democratic Bekymring (BDC) ved www.bdcburma.org eller kontakt
Myo Thein
Telefon: 00-44-208-493-9137, 00-44-787 - 788-2386
Khin Maung Win
Telefon: 001-941-961-2622
U Tint Swe Thiha
Telefon: 001-509-582-3261, 001-509-591-8459
Burma Policy Review Makes Major Shift Towards Humanitarian Aid
25 september 2009 17:06:00 GMT
Kilde: Refugees International - USA
Vanessa Parra
Webside: http://www.refugeesinternational.org/press-room/press-release/burma-policy-review-makes-shift-towards-aid
Reuters AlertNet og er ikke ansvarlig for innholdet i denne artikkelen eller for eventuelle eksterne nettsteder. Synspunktene er forfatterens alene.
Washington, DC - Refugees International applauderer Statens Institutt for fullt støtte levering av humanitær hjelp til befolkningen i Burma som en del av politikken sin vurdering som offentliggjøres i dag. Mens gjennomgangen støtter holde de viktigste komponentene i lang politikk på plass, er støtte for humanitær bistand en viktig skift. Refugees International oppfordrer amerikanske kongressen til å gi tilstrekkelig finansiering for en humanitær assistanse program som tilfredsstiller behovene til den burmesiske folket.
"Tillate desperat trengte assistanse for å nå den burmesiske folk retter en langvarig feil i USAs politikk overfor Burma, sier Joel Charny, fungerende direktør i Refugees International. "I år har politikken dobbelt straffet den burmesiske folket: de har lidd under et regime som direkte bidrar til deres daglige strabaser, men blir avvist livreddende assistanse av den amerikanske regjeringen. Denne nye politikken vil øke desperat behov for bistand til Burma mennesker gjennom uavhengige kanaler. "
Internasjonal humanitær hjelp for den burmesiske folk har ikke holdt tritt med deres behov. The United Nations Development Program anslår at BNP per innbygger i Burma er den 13. laveste i verden. En gjennomsnittlig burmesisk familie bruker 75% av inntekten sin på å sikre mat. Ifølge Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD), Burma mottar mindre oversjøisk bistand, $ 4.08 per person (2007), enn noen av de fattigste 55 land. Den gjennomsnittlige assistanse i denne gruppen av land er mer enn $ 42 per person.
Den burmesiske folk stadig lever på randen av en humanitær krise, og syklonen Nargis beviste at ytterligere avbrudd kan bli katastrofale. USA var den nest største bidragsyteren for syklonen Nargis svar, bidrar $ 75 mill. kr til nødhjelpsinnsats. Dette arbeidet viste at det er mulig å gi hjelp inn i landet transparent og effektivt. Men før syklonen var amerikanske bidragene en beskjedne 3 millioner dollar per år for et land på 55 millioner mennesker.
Foreløpig er det hus og Senatet forsone forskjeller i regnskapsåret 2010 Foreign Operations bevilgninger regning, og det er en $ 12 millioner avvik. Senatets versjonen er mer i tråd med administrasjonens anmodning og ny politikk.
"Nå som administrasjonen har annonsert sin intensjon om å støtte humanitær bistand i Burma, bør Kongressen sikre at den fullt ut midler dette programmet i 2010, sier Charny. "Refugees International støtter Senatet tilegnelse av minst USD 39.8 millioner for Burma, og godtar at disse pengene skal brukes der det største behovet som finnes, både inne i landet og for flyktninger tvunget til å flykte til nabostatene.
Refugees International er en Washington, DC-basert organisasjon som oppfordrer til å avslutte flyktning kriser. I februar 2009 organisasjonen reiste til Burma for å vurdere den humanitære situasjonen i landet og gitt ut et felt rapport i mars, "Burma: capitalizing på gevinster." For mer informasjon, gå til http://www.refugeesinternational.org.
Monday, 28 September 2009
Thursday, 24 September 2009
Generalsekretærs uttalelse til media på høyt nivå Møte i gruppe venner på Myanmar [les av Mr. Ibrahim Gambari, spesialrådgiver for Generalsekretæren]
New York, 23 september 2009
I dag har jeg sammenkalt det andre møtet i gruppe venner på Myanmar på nivå med utenriksministrene. Den høye valgdeltakelsen viser den sterke kollektive interesse av alle Venner i fremtiden i Myanmar, og re-bekrefter bred støtte for min gode kontorer.
Året 2010 vil bli et avgjørende år for Burma. Den første planlagte valget i tjue år må holdes i en inkluderende og troverdig måte å fremme utsikter til stabilitet, demokrati og nasjonal utvikling.
Som jeg sa i dag i adressen min for generalforsamlingen, vil vi jobbe hardt for demokrati, nasjonal forsoning og menneskerettigheter i Burma. Utgivelsen av noen politiske fanger i forrige uke er et skritt i riktig retning, men det kommer til kort i våre forventninger. Alle politiske fanger må løslates - inkludert Daw Aung San Suu Kyi.
Vårt møte i dag har gitt gruppe venner en mulighet til å konsolidere enhet av formål og tiltak i tre viktige punkter, og jeg kaller på Venner, spesielt Myanmar's venner og naboer, til å gjøre mer i beste interesse Burma og dets folk.
For det første, å oppfordre Myanmar å samarbeide med FN for å sikre et inkluderende prosess med dialog og skape de nødvendige betingelser for troverdig valg i samsvar med de fem-punkts agenda som gruppe venner har sluttet, og med de forslagene som jeg igjen med Burma's toppledelse under mitt siste besøk.
For det andre å opprettholde rollen som FN med hensyn til Myanmar umiddelbare og langsiktige utfordringer. FN har uvurderlig erfaring i å fremme nasjonal forsoning, fremme respekt for menneskerettighetene, og støtter bærekraftig utvikling og hjelpe land gjør overgangen til demokrati.
For det tredje, å signalisere det internasjonale samfunnets vilje til å hjelpe folket i Myanmar adresse politiske, humanitære og utvikling utfordringer de står overfor, parallelt og med lik oppmerksomhet, og særlig for å fremme tusenårsmålene. Men trenger Burma for å hjelpe oss å hjelpe dem.
Jeg er oppmuntret av konstruktiv ånd diskusjonene så langt. Jeg velkommen viljen til venner for å gjøre en felles innsats mot nasjonal forsoning, demokratisk overgang og ekte respekt for menneskerettighetene i Burma.
Takk.
Anmerkninger ved FNs Etter P-5 1 Meeting
Hillary Rodham Clinton
Statssekretær
FN
New York City
23 september 2009
SECRETARY CLINTON: (Pågår) for å gi deg korte readouts på to møter i ettermiddag. Det første var et møte jeg deltok i kalles av Sikkerhetsrådet Ban Ki-moon om politikk og tilnærminger mot Burma. En rekke land var representert, og jeg fortalte at vår politikk prosess som har pågått i noen tid nå, er nesten komplett, og jeg ga en forhåndsvisning.
Jeg hadde annonsert denne anmeldelsen tilbake i februar, og de store meldinger er som følger. Først de grunnleggende målene er ikke endret. Vi ønsker troverdig, demokratiske reformer, en regjering som svarer til behovene til den burmesiske folks umiddelbare, ubetinget frigjøring av politiske fanger, inkludert Aung San Suu Kyi; seriøs dialog med opposisjonen og etniske minoritetsgrupper. Vi tror at sanksjonene være viktig som en del av vår politikk, men av seg selv, de har ikke produsert de resultater som hadde håpet på på vegne av folket i Burma.
Engasjement mot sanksjoner er et falskt valg, etter vår mening. Så fremover vil vi sysselsetter begge disse verktøyene, forfølge våre samme målene. Og for å bidra til demokratiske reformer, vil vi være engasjerende direkte med burmesiske myndigheter. Dette er en politikk som har bred enighet på tvers av regjeringen vår, og det vil være mer å rapportere når vi går fremover.
For det andre var de fleste av dere her da utenriksminister Miliband lest opp erklæringen som er fremforhandlet mellom USA, Storbritannia, Frankrike, Tyskland, Kina, Russland, og selvfølgelig, den europeiske union som representeres av den høye representant Javier Solana . La meg bare lage fire punkter om denne uttalelsen, som jeg håper du får en kopi av og lese, fordi jeg tror det er en meget kraftfull erklæring som uttrykker disse spesifikke avtaler.
Først gjenstår, gruppen samlet i trykke Iran til å overholde sine internasjonale forpliktelser på sitt kjernefysiske program, og det har alvorlige bekymringer om Irans manglende etterlevelse ennå, spesielt på ubesvarte spørsmål om mulige militære dimensjonene av Irans atomprogram.
Dernest gjenstår, landene samlet til støtte for en dobbel oversikten over engasjementet og trykket som et middel for å overtale Iran til å overholde sine forpliktelser.
For det tredje uttrykte ministrene en klar forventning om at Iran skulle komme til forhandlingene 1. oktober, klar til å engasjere seg i seriøs og substansielle diskusjoner med en følelse av at det haster og en gjennomgang av praktiske tiltak som må tas på atomspørsmålet, og at vi vil avgjøre neste skritt på grunnlag av møtet og utfallet.
Og endelig er vi forpliktet til denne dobbelt-spor politikk. Ingen bør undervurdere vår intensjon å følge med på ett eller begge av disse sporene. Det avhenger av Irans svar. Og noen av dere har hørt meg si dette mange ganger - denne prosessen er nå godt opp til Iran. Det er Irans valg med hensyn til hvordan de velger å fortsette. Og vi ser til møtet 1. oktober for å få et klart uttrykk for sine intensjoner.
Så de er de to møtene som jeg vet har spesiell interesse for mange av dere, at jeg ønsket å gi deg rask avlesning.
Spørsmål: Sekretær Clinton gjorde du diskutere i detalj forbedret sanksjoner, gjorde og du høres ut kineserne og russerne om deres vilje til å delta, om nødvendig, den første delen hvis doble strategien ikke gir resultater?
SECRETARY CLINTON: Vel, Mark, har vi avtalt blant oss at vi ikke skal gå utover det som er i denne erklæringen, fordi setningen representerer en meget betydelig grad av enighet blant oss alle. Det klart viser til to-spors politikk, og det klart referanser konsekvenser. Så jeg tror at vi vil nå avvente resultatene av den 1 oktober møtet og gjøre opp status på det tidspunktet.
Spørsmål: Hvordan akkurat du har tenkt å engasjere seg direkte sammen med burmesiske myndigheter?
SECRETARY CLINTON: Vel, igjen, vil vi tilby flere detaljer om det. Men jeg ønsket å forhåndsvise denne politikken for våre samarbeidspartnere i Friends of Burma gruppe, og også å signalisere at USA vil flytte i retning av både engasjement og fortsatte sanksjoner, for å være sikker på at den burmesiske ledere - noen av dem, som dere vet, er i vårt land, eller om å komme til vårt land - forstå hvor vi er i vår politikk vurderingsprosessen.
Spørsmål: Sekretær Clinton, hva som konkret må du se fra Iran etter dette snakke for dem å unngå konsekvenser? Når du si du vil ha en klar indikasjon på deres intensjoner, hva trenger du å se?
SECRETARY CLINTON: Vel, jeg vil snakke for meg selv og for administrasjonen vår. Som vi har sagt hele tiden, ønsker vi å se en alvorlig innsats av Iran for å diskutere atomspørsmålet, som vi legger på bordet, slik vi har gjort det klart i denne erklæringen. Og vi ser også for Iran å anerkjenne at de er ved et vendepunkt. De har et valg å gjøre. Vi har konsekvent sagt at Iran har rett til fredelig kjernekraft. De har ikke rett til et atomvåpenprogram. Har de har rettigheter, som vi er villige til å respektere og anerkjenne. Men de har også ansvar.
Og mens vi er nedfelt i denne avtalen, har alvorlige bekymringer det internasjonale samfunnet satt opp i fem separate Sikkerhetsrådets resolusjoner. Så er det tid for Iran å engasjere seg med det internasjonale samfunnet - denne prosessen er satt opp til å gjøre det - og for dem å akseptere den oppfatning av det internasjonale samfunnet som det refereres til i denne uttalelsen at de må gjøre det klart sitt atomprogram, invitere IAEA i å se alt, og jobbe mot fredelig atomenergi som kan verifiseres og helt akseptert av det internasjonale samfunnet. Takk.
Ban krever internasjonal handling for å sikre troverdig valg
23 september 2009 - Myanmar's venner og naboer må "gjøre mer i beste interesse Burma og dets folk" av overtale regjeringen til å holde troverdig valg neste år, generalsekretær Ban Ki-moon sa i dag.
"Vi vil arbeide hardt for demokrati, nasjonal forsoning og menneskerettigheter i Burma, sa" Mr. Ban da han sammenkalt et møte i gruppe venner på Myanmar, som omfatter 14 land og en regional blokken.
"Året 2010 vil bli et avgjørende år for Burma. Den første planlagte valget i 20 år må holdes i en inkluderende og troverdig måte å fremme utsikter til stabilitet, demokrati og nasjonal utvikling, sier han i en uttalelse lest til media med sin Spesialrådgiver, Ibrahim Gambari.
Mr. Ban nevnte tre viktige aspekter for handling av Friends. Først bør de oppfordrer Burma til å samarbeide med FN for å sikre et inkluderende prosess med dialog og skape de nødvendige betingelser for troverdig valg.
For det andre bør de opprettholde FNs rolle med hensyn til Myanmar umiddelbare og langsiktige utfordringer siden Organisasjonen har uvurderlig erfaring i å fremme nasjonal forsoning, fremme respekt for menneskerettighetene, og støtter bærekraftig utvikling og hjelpe land gjør overgangen til demokrati.
Til slutt skal de signalet det internasjonale samfunnets vilje til å hjelpe folket i Myanmar adresse politiske, humanitære og utvikling utfordringer de står overfor.
Som han gjorde sist uke, kalt Mr. Ban den nylige lanseringen av noen politiske fanger et skritt i riktig retning, men en som ikke går langt nok. Alle politiske fanger må løslates, herunder demokrati leder Daw Aung San Suu Kyi, sa han.
The Group of Friends, grunnlagt i desember 2007, representerer et balansert utvalg av synspunkter på Myanmar og ble etablert for å holde uformelle samtaler og utvikle felles tilnærminger for å støtte FNs arbeid. Dens medlemmer er Australia, Kina, EU, Frankrike, India, Indonesia, Japan, Norge, Russland, Singapore, Sør-Korea, Thailand, Storbritannia, USA og Vietnam.
Generalsekretær Ban Ki-moon
Generalforsamling
23 september 2009
Rapport til FN - "Nå er vår tid"
Mr. President,
Distinguished stats-og regjeringssjefer,
Distinguished Delegates,
Mine damer og herrer,
Herr President, la meg uttrykke min oppriktige gratulasjoner på den forutsetning av formannskapet. Jeg ønsker dere lykke til og forsikrer deg om min fulle støtte.
Eksellenser,
Mine damer og herrer:
Vi samles hver september i en høytidelig ritual. Vi kommer til bekrefter vår grunnla Charter - vår tro på grunnleggende prinsipper for fred, rettferdighet, menneskerettigheter og like muligheter for alle. Vi vurderer tilstanden i verden, delta på de viktigste spørsmålene i dag, lå vår visjon for veien videre.
I år åpningen av general Debatt av 64de sesjon i Generalforsamlingen ber oss om å stige til en eksepsjonell øyeblikk. Blant mange kriser - mat, energi, nedgangstider og pandemisk influensa, treffer på en gang - hele verden ser til oss for å få svar.
Hvis det noen gang var tid til å handle i en ånd av fornyet multilateralisme - et øyeblikk for å opprette en FN av ekte kollektiv handling - det er nå.
Eksellenser,
Distinguished Delegates,
Nå er vår tid. En tid til å sette "United" tilbake til FN. United i formålet. United i aksjon.
Først - la oss gjøre dette til et år som vi, FN, opphav til den største utfordringen vi står overfor som et menneske familie: trusselen om katastrofale klimaendringer. I går, 100 stats-og regjeringssjefer satt ut neste skritt mot København. De anerkjente behovet for en avtale alle nasjoner kan slutte seg til, i tråd med deres evner - i tråd med hva vitenskapen krever - jordet i "grønne arbeidsplasser" og "grønn vekst, sier livslinjen til det 21. århundre. Vår vei til København krever at vi bro våre forskjeller. Jeg tror bestemt at vi kan.
Second - la dette være året som nasjonene samlet for å frigjøre vår verden av kjernefysiske våpen. For lenge har dette stor årsak ligget sovende. Derfor, i oktober i fjor, jeg foreslo en 5-punkts plan for å sette nedrustning tilbake på den globale dagsorden. Og nå er det internasjonale klimaet endrer seg. Russland og USA har lovet å kutte sine kjernefysiske arsenaler. Dette kommer kl FN gjennomgang konferanse om kjernefysisk ikke-spredningsavtalen, vi har en mulighet til å presse for virkelige fremgang.
Morgendagens historiske Sikkerhetsrådet toppen - ledet av presidenten i USA, med oss for første gang - tilbyr en frisk start. Med handling nå, kan vi få ratifikasjoner å bringe Omfattende kjernefysiske prøvestansavtalen i kraft. Sammen, la oss gjøre dette året vi enige om å forvise bomben.
Tredje - i kampen mot fattigdommen i verden, la dette være året vi fokusere på de igjen. Noen snakker om "grønne skudd av utvinning, men vi ser rødt flagg advarsel. Vår siste rapport, «Voices of the Vulnerable," understreker en ny krise. Nær-fattige blir de nye fattige. Anslagsvis 100 millioner mennesker kunne falle under fattigdomsgrensen i år. Markets kan bli returnert, men inntekter og jobber ikke.
Folk er sinte. De tror den globale økonomien er stablet mot dem. Det er derfor vi har lagt fram en global Jobs pakten for balansert og bærekraftig vekst. Det er derfor vi oppretter en ny global innflytelse Sikkerhetsproblem Alert System, som gir oss sanntidsdata og analyse på den samfunnsøkonomiske bilde over hele verden. Vi trenger å vite hvem som blir skadet, og hvor, så vi best kan svare.
Det er også grunnen til neste år på denne tiden, vil vi innkalle til et eget toppmøte om tusenårsmålene. Med bare fem år å gå, må vi montere et endelig push mot 2015. Rette, setter vi kvinner og barn i forgrunnen. UNICEF rapporterer et 28 prosent fall i barnedødeligheten de siste to tiårene. Vi kan håpe på tilsvarende fremgang på mors helse og dødelighet.
Forebygging av seksuell vold mot kvinner må være en topprioritet. La oss enige: disse handlingene er en styggedom. Lederne for hver nasjon er personlig ansvarlig når slike lovbrudd er begått innenfor sine grenser. Når kvinner dør i barsel, når de blir voldtatt som våpen i krig og har ingen steder å gjøre, kan vi i FN ikke se den andre veien. Og det er grunnen, nylig gikk du opprette en enkelt etat å løse kvinners problemer. Vi har aldri vært mer myndighet til å styrke kvinners.
Eksellenser,
Denne forsamling også bekreftet ansvar for å beskytte. I vår moderne tid, kan ingen nasjon, stor eller liten, krenke menneskerettighetene til sine innbyggere ustraffet. Hvor konflikter oppstår, rettferdighet og ansvarlighet bør følge.
Derfor er arbeidet til den internasjonale straffedomstolen er så viktig. Vi ser til gjennomgangen konferansen i Kampala, i mai neste år, som en mulighet til å styrke sitt mandat.
Vi kan oppnå ingen av våre edle mål uten fred, sikkerhet og rettferdighet. I Darfur, betyr at konsolidere siste framgang og levere på vårt mandat. Vi vil være 90 prosent distribueres ved årets slutt. Men vi mangler fortsatt kritiske ressurser, særlig transport og helikoptre. I mellomtiden må vi fortsette å arbeide, raskt, for det større stabilitet i Sudan og i regionen og kysten opp fredsavtalen med Sør-Sudan.
Somalia fortsetter å kreve oppmerksomhet om å støtte afrikanske fredsbevarende styrker og regjeringen eller internasjonale anti-sjørøver innsats.
Vi vil fortsette å presse for bosetting, forsoning og ansvarlighet i Sri Lanka. Vi velkommen regjeringens satsing for å tillate alle fordrevne å vende tilbake til sine hjem i slutten av januar - som bekreftet i forrige uke til utsending min.
Vi vil arbeide hardt for frihet og demokrati i Burma. Utgivelsen av noen politiske fanger i forrige uke kommer til kort på hva som er nødvendig. Vi ber Myanmar 's venner og naboer til å gjøre mer, mye mer, til beste for Burma og dets folk. Ved neste års valg er å bli akseptert som troverdig og inkluderende, må alle politiske fanger blir løslatt - inkludert Daw Aung San Suu Kyi.
Vi jobbet for å stanse blodbadet i Gaza. Likevel fortsetter folk å lide. Spørsmål om rettferdighet og ansvarlighet må tas opp. Vi må gjenopplive forhandlingene mot en tostatsløsning og en omfattende fred i Midtøsten. Vi støtter president Obama anstrengelser for en gjenopptakelse av fredsforhandlingene og vil arbeide med kvartetten til dette formål.
I Afghanistan står vi overfor et vanskelig miljø. Aktuelle valg avdekket alvorlige mangler. Men vi må ikke glemme de fremskritt - framdrift vi kan bygge på. Vi er forpliktet til å se afghanerne gjennom lang natt. Vi skal bo hos dem. Vi forplikter oss til å stå, så vel, med folk i Pakistan.
Vi har gjort betydelige framskritt i Øst-Timor, Haiti, Sierra Leone og Nepal. Vi ser rolig fremgang i Irak - og friske muligheter i Kypros. Nå er tiden inne til å ta aksjer og gå videre.
Eksellenser, Distinguished stats-og regjeringssjefer, Mine damer og herrer,
La meg nær ved å invitere deg til å se deg rundt. Ved slutten av denne generalforsamlingen, vårt sekretariat bygget vil være tom. Våre ansatte vil ha spredt over byen. Våre FN vil bli totalrenovert. Vår felles ambisjon er å gjøre denne ytre renovering symbolet på vår indre fornyelse.
Det er derfor vi har lagt slik vekt på å bygge et sterkere FN for en bedre verden. Vi har gjort framskritt i Delivering as One FN. Vi har gjort framskritt i å få "fredsbygging" rett, slik at samfunn som kommer fra krig ikke skyve tilbake til konflikt. Vi har skjerpet våre verktøy for formidling og diplomati, slik at vi kan stoppe kriser eskalere til bredere og mer kostbart tragedier. Vi skapte Department of Field Support, og vi utvikler "New Horizons" strategi for å gjøre fredsbevarende mer fleksible og effektive.
I dette trenger vi sterke støtte medlemsstatene, akkurat som vi gjør for å sikre sikkerheten til våre tapre personalet som tjenestegjør i farlige steder, for mange av dem har mistet livet i årsakene vi alle tjene.
Eksellenser, Distinguished Delegates, stats-og regjeringssjefer, Mine damer og herrer,
Dette året har jeg reist fra isen kanten av Arktis til steppene i Mongolia. Jeg har sett første hånd, effekter av klimaendringer på planeten vår, og dets folk.
I Den demokratiske republikken Kongo, møtte jeg en 18 år gammel jente voldtatt av soldater. Hennes håp om et nytt liv er FN.
På toppene fra Trinidad og Tobago, London til L'Aquila, jeg har snakket ut på ett punkt over alle andre.
Vi i FN er stemmen til den ustemt, forsvarerne av forsvarsløse.
Hvis vi skal tilby ekte håp til de håpløse, hvis vi skal virkelig slå på hjørnet til økonomisk utvinning, så vi må gjøre dette for alle nasjoner og alle mennesker. Så mye er mulig hvis vi jobber sammen. Sammen er vi her for å ta risiko, til å påta seg byrden av ansvar, å stige til en eksepsjonell øyeblikk, til å skape historie. I år, i alle år, spør ikke mindre.
Fordi vi er FN. Vi er de beste håp for menneskeheten. Og nå er vår tid.
Tusen takk for ditt lederskap og engasjement. Takk.
New York, 23 september 2009
I dag har jeg sammenkalt det andre møtet i gruppe venner på Myanmar på nivå med utenriksministrene. Den høye valgdeltakelsen viser den sterke kollektive interesse av alle Venner i fremtiden i Myanmar, og re-bekrefter bred støtte for min gode kontorer.
Året 2010 vil bli et avgjørende år for Burma. Den første planlagte valget i tjue år må holdes i en inkluderende og troverdig måte å fremme utsikter til stabilitet, demokrati og nasjonal utvikling.
Som jeg sa i dag i adressen min for generalforsamlingen, vil vi jobbe hardt for demokrati, nasjonal forsoning og menneskerettigheter i Burma. Utgivelsen av noen politiske fanger i forrige uke er et skritt i riktig retning, men det kommer til kort i våre forventninger. Alle politiske fanger må løslates - inkludert Daw Aung San Suu Kyi.
Vårt møte i dag har gitt gruppe venner en mulighet til å konsolidere enhet av formål og tiltak i tre viktige punkter, og jeg kaller på Venner, spesielt Myanmar's venner og naboer, til å gjøre mer i beste interesse Burma og dets folk.
For det første, å oppfordre Myanmar å samarbeide med FN for å sikre et inkluderende prosess med dialog og skape de nødvendige betingelser for troverdig valg i samsvar med de fem-punkts agenda som gruppe venner har sluttet, og med de forslagene som jeg igjen med Burma's toppledelse under mitt siste besøk.
For det andre å opprettholde rollen som FN med hensyn til Myanmar umiddelbare og langsiktige utfordringer. FN har uvurderlig erfaring i å fremme nasjonal forsoning, fremme respekt for menneskerettighetene, og støtter bærekraftig utvikling og hjelpe land gjør overgangen til demokrati.
For det tredje, å signalisere det internasjonale samfunnets vilje til å hjelpe folket i Myanmar adresse politiske, humanitære og utvikling utfordringer de står overfor, parallelt og med lik oppmerksomhet, og særlig for å fremme tusenårsmålene. Men trenger Burma for å hjelpe oss å hjelpe dem.
Jeg er oppmuntret av konstruktiv ånd diskusjonene så langt. Jeg velkommen viljen til venner for å gjøre en felles innsats mot nasjonal forsoning, demokratisk overgang og ekte respekt for menneskerettighetene i Burma.
Takk.
Anmerkninger ved FNs Etter P-5 1 Meeting
Hillary Rodham Clinton
Statssekretær
FN
New York City
23 september 2009
SECRETARY CLINTON: (Pågår) for å gi deg korte readouts på to møter i ettermiddag. Det første var et møte jeg deltok i kalles av Sikkerhetsrådet Ban Ki-moon om politikk og tilnærminger mot Burma. En rekke land var representert, og jeg fortalte at vår politikk prosess som har pågått i noen tid nå, er nesten komplett, og jeg ga en forhåndsvisning.
Jeg hadde annonsert denne anmeldelsen tilbake i februar, og de store meldinger er som følger. Først de grunnleggende målene er ikke endret. Vi ønsker troverdig, demokratiske reformer, en regjering som svarer til behovene til den burmesiske folks umiddelbare, ubetinget frigjøring av politiske fanger, inkludert Aung San Suu Kyi; seriøs dialog med opposisjonen og etniske minoritetsgrupper. Vi tror at sanksjonene være viktig som en del av vår politikk, men av seg selv, de har ikke produsert de resultater som hadde håpet på på vegne av folket i Burma.
Engasjement mot sanksjoner er et falskt valg, etter vår mening. Så fremover vil vi sysselsetter begge disse verktøyene, forfølge våre samme målene. Og for å bidra til demokratiske reformer, vil vi være engasjerende direkte med burmesiske myndigheter. Dette er en politikk som har bred enighet på tvers av regjeringen vår, og det vil være mer å rapportere når vi går fremover.
For det andre var de fleste av dere her da utenriksminister Miliband lest opp erklæringen som er fremforhandlet mellom USA, Storbritannia, Frankrike, Tyskland, Kina, Russland, og selvfølgelig, den europeiske union som representeres av den høye representant Javier Solana . La meg bare lage fire punkter om denne uttalelsen, som jeg håper du får en kopi av og lese, fordi jeg tror det er en meget kraftfull erklæring som uttrykker disse spesifikke avtaler.
Først gjenstår, gruppen samlet i trykke Iran til å overholde sine internasjonale forpliktelser på sitt kjernefysiske program, og det har alvorlige bekymringer om Irans manglende etterlevelse ennå, spesielt på ubesvarte spørsmål om mulige militære dimensjonene av Irans atomprogram.
Dernest gjenstår, landene samlet til støtte for en dobbel oversikten over engasjementet og trykket som et middel for å overtale Iran til å overholde sine forpliktelser.
For det tredje uttrykte ministrene en klar forventning om at Iran skulle komme til forhandlingene 1. oktober, klar til å engasjere seg i seriøs og substansielle diskusjoner med en følelse av at det haster og en gjennomgang av praktiske tiltak som må tas på atomspørsmålet, og at vi vil avgjøre neste skritt på grunnlag av møtet og utfallet.
Og endelig er vi forpliktet til denne dobbelt-spor politikk. Ingen bør undervurdere vår intensjon å følge med på ett eller begge av disse sporene. Det avhenger av Irans svar. Og noen av dere har hørt meg si dette mange ganger - denne prosessen er nå godt opp til Iran. Det er Irans valg med hensyn til hvordan de velger å fortsette. Og vi ser til møtet 1. oktober for å få et klart uttrykk for sine intensjoner.
Så de er de to møtene som jeg vet har spesiell interesse for mange av dere, at jeg ønsket å gi deg rask avlesning.
Spørsmål: Sekretær Clinton gjorde du diskutere i detalj forbedret sanksjoner, gjorde og du høres ut kineserne og russerne om deres vilje til å delta, om nødvendig, den første delen hvis doble strategien ikke gir resultater?
SECRETARY CLINTON: Vel, Mark, har vi avtalt blant oss at vi ikke skal gå utover det som er i denne erklæringen, fordi setningen representerer en meget betydelig grad av enighet blant oss alle. Det klart viser til to-spors politikk, og det klart referanser konsekvenser. Så jeg tror at vi vil nå avvente resultatene av den 1 oktober møtet og gjøre opp status på det tidspunktet.
Spørsmål: Hvordan akkurat du har tenkt å engasjere seg direkte sammen med burmesiske myndigheter?
SECRETARY CLINTON: Vel, igjen, vil vi tilby flere detaljer om det. Men jeg ønsket å forhåndsvise denne politikken for våre samarbeidspartnere i Friends of Burma gruppe, og også å signalisere at USA vil flytte i retning av både engasjement og fortsatte sanksjoner, for å være sikker på at den burmesiske ledere - noen av dem, som dere vet, er i vårt land, eller om å komme til vårt land - forstå hvor vi er i vår politikk vurderingsprosessen.
Spørsmål: Sekretær Clinton, hva som konkret må du se fra Iran etter dette snakke for dem å unngå konsekvenser? Når du si du vil ha en klar indikasjon på deres intensjoner, hva trenger du å se?
SECRETARY CLINTON: Vel, jeg vil snakke for meg selv og for administrasjonen vår. Som vi har sagt hele tiden, ønsker vi å se en alvorlig innsats av Iran for å diskutere atomspørsmålet, som vi legger på bordet, slik vi har gjort det klart i denne erklæringen. Og vi ser også for Iran å anerkjenne at de er ved et vendepunkt. De har et valg å gjøre. Vi har konsekvent sagt at Iran har rett til fredelig kjernekraft. De har ikke rett til et atomvåpenprogram. Har de har rettigheter, som vi er villige til å respektere og anerkjenne. Men de har også ansvar.
Og mens vi er nedfelt i denne avtalen, har alvorlige bekymringer det internasjonale samfunnet satt opp i fem separate Sikkerhetsrådets resolusjoner. Så er det tid for Iran å engasjere seg med det internasjonale samfunnet - denne prosessen er satt opp til å gjøre det - og for dem å akseptere den oppfatning av det internasjonale samfunnet som det refereres til i denne uttalelsen at de må gjøre det klart sitt atomprogram, invitere IAEA i å se alt, og jobbe mot fredelig atomenergi som kan verifiseres og helt akseptert av det internasjonale samfunnet. Takk.
Ban krever internasjonal handling for å sikre troverdig valg
23 september 2009 - Myanmar's venner og naboer må "gjøre mer i beste interesse Burma og dets folk" av overtale regjeringen til å holde troverdig valg neste år, generalsekretær Ban Ki-moon sa i dag.
"Vi vil arbeide hardt for demokrati, nasjonal forsoning og menneskerettigheter i Burma, sa" Mr. Ban da han sammenkalt et møte i gruppe venner på Myanmar, som omfatter 14 land og en regional blokken.
"Året 2010 vil bli et avgjørende år for Burma. Den første planlagte valget i 20 år må holdes i en inkluderende og troverdig måte å fremme utsikter til stabilitet, demokrati og nasjonal utvikling, sier han i en uttalelse lest til media med sin Spesialrådgiver, Ibrahim Gambari.
Mr. Ban nevnte tre viktige aspekter for handling av Friends. Først bør de oppfordrer Burma til å samarbeide med FN for å sikre et inkluderende prosess med dialog og skape de nødvendige betingelser for troverdig valg.
For det andre bør de opprettholde FNs rolle med hensyn til Myanmar umiddelbare og langsiktige utfordringer siden Organisasjonen har uvurderlig erfaring i å fremme nasjonal forsoning, fremme respekt for menneskerettighetene, og støtter bærekraftig utvikling og hjelpe land gjør overgangen til demokrati.
Til slutt skal de signalet det internasjonale samfunnets vilje til å hjelpe folket i Myanmar adresse politiske, humanitære og utvikling utfordringer de står overfor.
Som han gjorde sist uke, kalt Mr. Ban den nylige lanseringen av noen politiske fanger et skritt i riktig retning, men en som ikke går langt nok. Alle politiske fanger må løslates, herunder demokrati leder Daw Aung San Suu Kyi, sa han.
The Group of Friends, grunnlagt i desember 2007, representerer et balansert utvalg av synspunkter på Myanmar og ble etablert for å holde uformelle samtaler og utvikle felles tilnærminger for å støtte FNs arbeid. Dens medlemmer er Australia, Kina, EU, Frankrike, India, Indonesia, Japan, Norge, Russland, Singapore, Sør-Korea, Thailand, Storbritannia, USA og Vietnam.
Generalsekretær Ban Ki-moon
Generalforsamling
23 september 2009
Rapport til FN - "Nå er vår tid"
Mr. President,
Distinguished stats-og regjeringssjefer,
Distinguished Delegates,
Mine damer og herrer,
Herr President, la meg uttrykke min oppriktige gratulasjoner på den forutsetning av formannskapet. Jeg ønsker dere lykke til og forsikrer deg om min fulle støtte.
Eksellenser,
Mine damer og herrer:
Vi samles hver september i en høytidelig ritual. Vi kommer til bekrefter vår grunnla Charter - vår tro på grunnleggende prinsipper for fred, rettferdighet, menneskerettigheter og like muligheter for alle. Vi vurderer tilstanden i verden, delta på de viktigste spørsmålene i dag, lå vår visjon for veien videre.
I år åpningen av general Debatt av 64de sesjon i Generalforsamlingen ber oss om å stige til en eksepsjonell øyeblikk. Blant mange kriser - mat, energi, nedgangstider og pandemisk influensa, treffer på en gang - hele verden ser til oss for å få svar.
Hvis det noen gang var tid til å handle i en ånd av fornyet multilateralisme - et øyeblikk for å opprette en FN av ekte kollektiv handling - det er nå.
Eksellenser,
Distinguished Delegates,
Nå er vår tid. En tid til å sette "United" tilbake til FN. United i formålet. United i aksjon.
Først - la oss gjøre dette til et år som vi, FN, opphav til den største utfordringen vi står overfor som et menneske familie: trusselen om katastrofale klimaendringer. I går, 100 stats-og regjeringssjefer satt ut neste skritt mot København. De anerkjente behovet for en avtale alle nasjoner kan slutte seg til, i tråd med deres evner - i tråd med hva vitenskapen krever - jordet i "grønne arbeidsplasser" og "grønn vekst, sier livslinjen til det 21. århundre. Vår vei til København krever at vi bro våre forskjeller. Jeg tror bestemt at vi kan.
Second - la dette være året som nasjonene samlet for å frigjøre vår verden av kjernefysiske våpen. For lenge har dette stor årsak ligget sovende. Derfor, i oktober i fjor, jeg foreslo en 5-punkts plan for å sette nedrustning tilbake på den globale dagsorden. Og nå er det internasjonale klimaet endrer seg. Russland og USA har lovet å kutte sine kjernefysiske arsenaler. Dette kommer kl FN gjennomgang konferanse om kjernefysisk ikke-spredningsavtalen, vi har en mulighet til å presse for virkelige fremgang.
Morgendagens historiske Sikkerhetsrådet toppen - ledet av presidenten i USA, med oss for første gang - tilbyr en frisk start. Med handling nå, kan vi få ratifikasjoner å bringe Omfattende kjernefysiske prøvestansavtalen i kraft. Sammen, la oss gjøre dette året vi enige om å forvise bomben.
Tredje - i kampen mot fattigdommen i verden, la dette være året vi fokusere på de igjen. Noen snakker om "grønne skudd av utvinning, men vi ser rødt flagg advarsel. Vår siste rapport, «Voices of the Vulnerable," understreker en ny krise. Nær-fattige blir de nye fattige. Anslagsvis 100 millioner mennesker kunne falle under fattigdomsgrensen i år. Markets kan bli returnert, men inntekter og jobber ikke.
Folk er sinte. De tror den globale økonomien er stablet mot dem. Det er derfor vi har lagt fram en global Jobs pakten for balansert og bærekraftig vekst. Det er derfor vi oppretter en ny global innflytelse Sikkerhetsproblem Alert System, som gir oss sanntidsdata og analyse på den samfunnsøkonomiske bilde over hele verden. Vi trenger å vite hvem som blir skadet, og hvor, så vi best kan svare.
Det er også grunnen til neste år på denne tiden, vil vi innkalle til et eget toppmøte om tusenårsmålene. Med bare fem år å gå, må vi montere et endelig push mot 2015. Rette, setter vi kvinner og barn i forgrunnen. UNICEF rapporterer et 28 prosent fall i barnedødeligheten de siste to tiårene. Vi kan håpe på tilsvarende fremgang på mors helse og dødelighet.
Forebygging av seksuell vold mot kvinner må være en topprioritet. La oss enige: disse handlingene er en styggedom. Lederne for hver nasjon er personlig ansvarlig når slike lovbrudd er begått innenfor sine grenser. Når kvinner dør i barsel, når de blir voldtatt som våpen i krig og har ingen steder å gjøre, kan vi i FN ikke se den andre veien. Og det er grunnen, nylig gikk du opprette en enkelt etat å løse kvinners problemer. Vi har aldri vært mer myndighet til å styrke kvinners.
Eksellenser,
Denne forsamling også bekreftet ansvar for å beskytte. I vår moderne tid, kan ingen nasjon, stor eller liten, krenke menneskerettighetene til sine innbyggere ustraffet. Hvor konflikter oppstår, rettferdighet og ansvarlighet bør følge.
Derfor er arbeidet til den internasjonale straffedomstolen er så viktig. Vi ser til gjennomgangen konferansen i Kampala, i mai neste år, som en mulighet til å styrke sitt mandat.
Vi kan oppnå ingen av våre edle mål uten fred, sikkerhet og rettferdighet. I Darfur, betyr at konsolidere siste framgang og levere på vårt mandat. Vi vil være 90 prosent distribueres ved årets slutt. Men vi mangler fortsatt kritiske ressurser, særlig transport og helikoptre. I mellomtiden må vi fortsette å arbeide, raskt, for det større stabilitet i Sudan og i regionen og kysten opp fredsavtalen med Sør-Sudan.
Somalia fortsetter å kreve oppmerksomhet om å støtte afrikanske fredsbevarende styrker og regjeringen eller internasjonale anti-sjørøver innsats.
Vi vil fortsette å presse for bosetting, forsoning og ansvarlighet i Sri Lanka. Vi velkommen regjeringens satsing for å tillate alle fordrevne å vende tilbake til sine hjem i slutten av januar - som bekreftet i forrige uke til utsending min.
Vi vil arbeide hardt for frihet og demokrati i Burma. Utgivelsen av noen politiske fanger i forrige uke kommer til kort på hva som er nødvendig. Vi ber Myanmar 's venner og naboer til å gjøre mer, mye mer, til beste for Burma og dets folk. Ved neste års valg er å bli akseptert som troverdig og inkluderende, må alle politiske fanger blir løslatt - inkludert Daw Aung San Suu Kyi.
Vi jobbet for å stanse blodbadet i Gaza. Likevel fortsetter folk å lide. Spørsmål om rettferdighet og ansvarlighet må tas opp. Vi må gjenopplive forhandlingene mot en tostatsløsning og en omfattende fred i Midtøsten. Vi støtter president Obama anstrengelser for en gjenopptakelse av fredsforhandlingene og vil arbeide med kvartetten til dette formål.
I Afghanistan står vi overfor et vanskelig miljø. Aktuelle valg avdekket alvorlige mangler. Men vi må ikke glemme de fremskritt - framdrift vi kan bygge på. Vi er forpliktet til å se afghanerne gjennom lang natt. Vi skal bo hos dem. Vi forplikter oss til å stå, så vel, med folk i Pakistan.
Vi har gjort betydelige framskritt i Øst-Timor, Haiti, Sierra Leone og Nepal. Vi ser rolig fremgang i Irak - og friske muligheter i Kypros. Nå er tiden inne til å ta aksjer og gå videre.
Eksellenser, Distinguished stats-og regjeringssjefer, Mine damer og herrer,
La meg nær ved å invitere deg til å se deg rundt. Ved slutten av denne generalforsamlingen, vårt sekretariat bygget vil være tom. Våre ansatte vil ha spredt over byen. Våre FN vil bli totalrenovert. Vår felles ambisjon er å gjøre denne ytre renovering symbolet på vår indre fornyelse.
Det er derfor vi har lagt slik vekt på å bygge et sterkere FN for en bedre verden. Vi har gjort framskritt i Delivering as One FN. Vi har gjort framskritt i å få "fredsbygging" rett, slik at samfunn som kommer fra krig ikke skyve tilbake til konflikt. Vi har skjerpet våre verktøy for formidling og diplomati, slik at vi kan stoppe kriser eskalere til bredere og mer kostbart tragedier. Vi skapte Department of Field Support, og vi utvikler "New Horizons" strategi for å gjøre fredsbevarende mer fleksible og effektive.
I dette trenger vi sterke støtte medlemsstatene, akkurat som vi gjør for å sikre sikkerheten til våre tapre personalet som tjenestegjør i farlige steder, for mange av dem har mistet livet i årsakene vi alle tjene.
Eksellenser, Distinguished Delegates, stats-og regjeringssjefer, Mine damer og herrer,
Dette året har jeg reist fra isen kanten av Arktis til steppene i Mongolia. Jeg har sett første hånd, effekter av klimaendringer på planeten vår, og dets folk.
I Den demokratiske republikken Kongo, møtte jeg en 18 år gammel jente voldtatt av soldater. Hennes håp om et nytt liv er FN.
På toppene fra Trinidad og Tobago, London til L'Aquila, jeg har snakket ut på ett punkt over alle andre.
Vi i FN er stemmen til den ustemt, forsvarerne av forsvarsløse.
Hvis vi skal tilby ekte håp til de håpløse, hvis vi skal virkelig slå på hjørnet til økonomisk utvinning, så vi må gjøre dette for alle nasjoner og alle mennesker. Så mye er mulig hvis vi jobber sammen. Sammen er vi her for å ta risiko, til å påta seg byrden av ansvar, å stige til en eksepsjonell øyeblikk, til å skape historie. I år, i alle år, spør ikke mindre.
Fordi vi er FN. Vi er de beste håp for menneskeheten. Og nå er vår tid.
Tusen takk for ditt lederskap og engasjement. Takk.
Sunday, 20 September 2009
Burmas Nye Sham Democratic Party
Med Than Shwe i falske 2010 valget rett rundt hjørnet troverdighet har blitt et viktig tema. Og med god grunn siden juntaen ikke likte resultatet av valget i 1990 selv om de sponset den. Du husker, det er valget Daw Aung San Suu Kyi og Den nasjonale liga for demokrati vant et skred seier over Than Shwe regime. Dessverre stemmen til folket ble ikke gjenkjent av general Than Shwe og verden sov bak rattet.
Den foreslåtte valget i 2010 ble utformet for å gi Burma en hvit vask eller sukker frosting og gi Than Shwe kriminelle regime ett skinn av legitimitet. Den andre fordelen for valget var å gi criminally uaktsom selskaper som har ignorert internasjonale sanksjoner noen pusterom fra opinionen. Troverdighet har ikke vært i Than Shwe favør og verden vet at valget er en svindel. Men tross dette faktum Than Shwe utarbeidet en nyere ordningen i et forsøk på å gi falsk valget utseendet og følelsen av et ekte valg. Det kalles det demokratiske partiet og de vil plassere en kandidat i driften for 2010 valget. Snakk om rigget valget. Hvorfor enda avfall pengene på stemmesedlene i første omgang siden Than Shwe har garantert sine generaler vil vinne uansett hvem som driver, bortsett fra den virkelige opposisjonen. After all, true opposisjonen er enten i fengsel, død eller i skjul slik de er effektivt ut av å kjøre så langt.
Mya Than Than Nu, datter av U Nu; Nei Yee Ba Swe, datter av avdøde statsminister Ba Swe og Cho Cho Kyaw Nyein, datter av avdøde visestatsminister Kyaw Nyein er spydspisser av denne nye forsøk på å gi falske Valget av 2010 et ansikt heis. Visste Than Shwe virkelig at han skulle slippe dette en av verdens publikum eller er han så dum som mange av hans generaler sier han er? Jeg vil la det åpent for debatt. Allikevel er disse tre jentene kommer til å kjøre en iscenesatt opposisjonen under banneret til den nye * Demokratene.
Med barna sine cronies kjører opposisjonen jeg virkelig tvil om disse jentene vil ønske å gi opp det overdådige livet de fører eller gjøre tid for å vinne valget som Aung San Suu Kyi. Syndene sine fedres vil ikke være et problem uavhengig av blodet gjennomvåt historier. Etnisk rensing samt engrossalg folkemord vil ikke være et problem enten siden 2010 valget vil også gi amnesti til generalene for alle sine avskyelige handlinger brutalitet. Ja, vil det være et valg for å se så Than Shwe presser for å legitimere sin kriminelle regimet. Og der sitter FNs Ban Ki-moon gjemmer seg under sofaen håper det vil alt gå bort og pinheads som senator Jim Webb som ikke kan se forbi sine lommebøker.
Reparasjonen er allerede i siden juntaen tvunget en ny og fullstendig uakseptabelt Grunnloven på folket i Burma i 2008. Gjennom trusler om død og sult Than Shwe tvunget folk til å stemme ja, samt fikse stemmeseddelen bokser. Nothing like gun barrel politikk å innlede mer restriktiv og totalitære regler å holde en nasjon i trelldom. Med tre Stoogettes (Mya, Nay og Cho) ved roret i den nye demokratiske partiet ved valget vil være narr av århundret, men dessverre spøken vil være på folket i Burma.
* Http://www.irrawaddy.org/article.php?art_id=16788
Din Devil's Advocate
Buffalohair
Thursday, 17 September 2009
Aung San Suu Kyi, Burma Democratic Bekymring (BDC) og Burma Freedom Movement
17 september 2009
Hvis vi snakket om Burma, kan vi ikke la general Aung San, arkitekt i Burma's National Independence samt datteren hans, Aung San Suu Kyi, vår kjære leder. People of Burma stemte på hennes parti National League for Democracy (NLD) overveldende i 1990 General Election der juntaen fortsatt ignorerer å hedre dem.
Aung San Suu Kyi
Hvis vi ser på Aung San Suu Kyi, kan vi se ofrer hun har laget, ledelsen hun har fått og den tillit vi kan ha på. Hun er virkelig en inspirerende leder som vil bringe Burma mot fremgang, velstående og fredelig nasjon. Hun er leder som kan forene alle de ulike ethnics 'nasjonaliteter Burma. Hun er den som kan slå til militært virkelig patriotiske krefter enn Stooges av en gjeng korrupte generaler.
Hvis vi ser på den triste siden, kan vi se at juntaen sette henne i husarrest marginalisert henne fra Burma demokratibevegelsen. Og også såkalte tredje styrker, som skiftet side til juntaen, er målgruppe Aung San Suu Kyi å ta glansen av hennes bilde. Tillegg til at enkelte pro-juntaen journalister både burmesisk og ikke-burmesisk både angriper Aung San Suu Kyi gjør svertekampanje mot henne.
Vi ser nå at for å være folkets leder er det ikke lett for Aung San Suu Kyi som hun er angrepet av juntaen, pro-juntaen og såkalte tredje styrker. I tillegg er noen pro-demokratiske grupper undergraver Aung San Suu Kyi ikke bevisst, så antar vi, ved å si "Aung San Suu Kyi er ikke bare Burma-krisen, og det er mange mennesker der ute dø".
Hvis vi ser på det bare, det er sant å si at det er mange mennesker dør. Men, som en del av Burma pro-demokrati bevegelsen, det ville være galt å si ved å sette ord som ville skade Aung San Suu Kyi bilde samt på den annen side undergrave Aung San Suu Kyi's ledelse.
Det verste av det verste, hvis vi sammenligner og si "Aung San Suu Kyi er ikke bare Burma-krisen, men også ethnics 'folk er i urolige og du folk ikke gi oppmerksomhet på dem". Hvis noen sier at måten, er det ensbetydende med å skape problemer for fremtidig demokratisk Burma siden det er instigating skillet mellom folk i Burma.
De er noen punkter vi bør være forsiktige adressering Burma krise som kan føre til katastrofale konsekvenser for fremtiden til Burma så vel som faller inn i Junta felle siden juntaen er alltid hevde at hvis de ikke styre landet, ville Burma bli oppløst i stykker som tidligere Jugoslavia. Så vi bør være forsiktig så du ikke fan flammen ved å unngå å si tarnishing Aung San Suu Kyi bildet, ved å unngå å si noe som kan betyr oppløsningen av unionen i Burma og ved å unngå å kommentere noe som kan føre til mistillit mellom mennesker i Burma.
UNITY hva våre ledere sa:
Bogyoke Aung San sa selvfølgelig det første før oss er nasjonal enhet. Men her jeg ønsker å diskutere hva vi mener med nasjonal enhet og hvilken form den skal ta. Ved nasjonal enhet, vi mener ikke bare enhet, vi mener at enhet for hele folket, uavhengig av rase, religion, kjønn og sekterisk og partiets interesser, i handling og ikke ord for nasjonale tar og mål. Som for skjemaet dette landet er å ta, er det noen synspunkter på at alle parter skal fusjonere sine identiteter helt med nasjonal organisasjon. De holder slike synspunkter er genuint opptatt av at eksistensen av partene kan undergrave styrke den nasjonale bevegelsen. Men vi må vende dette spørsmålet som en praktisk en. Det viktige er ikke akkurat at de finnes eller ikke finnes, men at de vil engasjere seg i partisan aktiviteter skadelig for nasjonale interesser. På alle nasjonale spørsmål, bør og de må komme sammen og arbeide sammen uten sekterisme i saken. Med andre ord sin rolle bør være lærerikt og ikke partisk. Hvis det er slik, vil eksistensen av partene ikke være en kilde til svakhet i vår organisasjon. På denne måten kan vi utvikle dynamisk til et høyere og høyere form for enhet til vi har det beste vi kan ha. Dette er vår primære oppgave ".
Aung San Suu Kyi sier "Vi tror at det er ikke bare gjennom ekte enhet som vi vil kunne bygge opp fremtiden for vårt land". Hun har også understreket at "Enhet i mangfold må prinsippet om de som virkelig ønsker å bygge landet vårt til en sterk nasjon som åpner for en rekke raser, språk, tro og kultur til å blomstre i fredelig og lykkelig sameksistens".
Myo Yan Naung Thein, en prominent leder av Burmas frihet bevegelse som er torturert til å bli lammet, en tidligere politisk fange som er i fengsel, sier United vil vi råde. Alle diktatorer må gå, og må gjenopprette demokrati i Burma ".
Aung San Suu Kyi på "Viktigheten av 1990 valgresultatet"
"Siden 1992 har FNs generalforsamling er passert vedtak om menneskerettighetssituasjonen i Burma. Men oppløsninger er ikke nok. Resolusjoner bør iverksettes. Tror vi det er på tide at det internasjonale samfunnet tar en større interesse for å få bestemmelsene i de vedtak gjennomføres.
"Folket tappert uttrykt sin vilje i 1990, men fortsatt sin vilje er ikke gjenkjent. Folket i Burma vil ha noe veldig enkelt. De ønsker muligheten til å kunne forme sitt eget liv. Når vi kjempet for uavhengighet fra britene før 1947, det burmesiske folket bedt om rett til å forme sin egen skjebne. Nå som vi kjemper for demokrati, er vi spør etter det samme. Vi ber om retten til å forme vår egen skjebne ".
"At resultatene av 1990 General Elections må gjennomføres er en oppløsning allerede tatt av FN. Vi vet allerede at Generalforsamlingen i FN har akseptert ideen om at Folkets vilje er uttrykt i 1990 General Elections. Dette er noe vi kan ikke forlate. Det vil være til skade for landet vårt hvis etter et valg er holdt resultatene ikke er innfridd, og vi ikke motstå forsøk på å bagatellisere det ".
Aung San Suu Kyi, som den legitime lederen av Burma, hun tydelig ga instruksjoner til alle hva som bør gjøres for å arbeide for å frigjøre Burma. Hun uttrykte også klart betydningen av å gjennomføre valget 1990 resultater. Hele folket i Burma skal og må jobbe kollektivt gjennomføring 1990 valgresultat, dvs. arbeide for å realisere folks sanne vilje.
Burma Democratic Bekymring (BDC)
"Vi trenger ikke 2010 valget, gjennomføre 1990 valgresultat først".
BDC PLANER
• For å slokke militærdiktaturet i Burma
• Holde på 1990 valg resultatene og arbeide for å realisere dem
• For å sette Aung San Suu Kyi på strøm
• å mobilisere folket i Burma til å arbeide for demokratisering av Burma.
• For å mobilisere verdens borgere å låne ut sin støtte til Burma frihet bevegelse
• Hvis du vil synkronisere bevegelse i og utenfor Burma
• For å produsere en ny generasjon ledere
• For å skaffe penger for å støtte demokratiske aktivister og aktiviteter
• Hvis du vil opprette serie People Power Movements å bli Power to the People
BDC Strategi
VEL, for all del.
For mer informasjon vennligst besøk
1. http://www.bdcburma.org
2. http://bdc-burma.blogspot.com/
3. http://www.gcast.com/u/bdcburma/main
4. http://www.youtube.com/user/bdcburma
5. http://birmanie-dmocratique-concern.blogspot.com/ (fransk)
6. http://birma-demokratischen-konzern.blogspot.com/ (tysk)
7. http://bdc-cn.blogspot.com/ (kinesisk)
8. http://russiasupports-burmademocracy.blogspot.com/ (russisk)
9. http://burmademokratiskbekymring.blogspot.com/ (norsk)
10. http://birmaniademocraticaconsidera.blogspot.com/ (spansk)
11. http://burmademocraticconcern.blogspot.com/ (hindi / India)
12. http://birmnia-democrtica-preocupao.blogspot.com/ (portugisisk)
13. http://birmania-democratica-preoccupazione.blogspot.com/ (italiensk)
14. http://bdcburmadeutsch.wordpress.com/ (nederlandsk)
15. http://burmademokratiskbetydelse.blogspot.com/ (svensk)
16. http://bdcburma-japanese.blogspot.com/ (japansk)
17. http://buffalohair.wordpress.com/ (nyheter og underholdning Portal)
18. http://www.flickr.com/photos/bdcburma/
19. http://www.pheonixradio.net/listen.html/Mingalba Radio
20. http://bdcburma.wordpress.com/
Hvis vi snakket om Burma, kan vi ikke la general Aung San, arkitekt i Burma's National Independence samt datteren hans, Aung San Suu Kyi, vår kjære leder. People of Burma stemte på hennes parti National League for Democracy (NLD) overveldende i 1990 General Election der juntaen fortsatt ignorerer å hedre dem.
Aung San Suu Kyi
Hvis vi ser på Aung San Suu Kyi, kan vi se ofrer hun har laget, ledelsen hun har fått og den tillit vi kan ha på. Hun er virkelig en inspirerende leder som vil bringe Burma mot fremgang, velstående og fredelig nasjon. Hun er leder som kan forene alle de ulike ethnics 'nasjonaliteter Burma. Hun er den som kan slå til militært virkelig patriotiske krefter enn Stooges av en gjeng korrupte generaler.
Hvis vi ser på den triste siden, kan vi se at juntaen sette henne i husarrest marginalisert henne fra Burma demokratibevegelsen. Og også såkalte tredje styrker, som skiftet side til juntaen, er målgruppe Aung San Suu Kyi å ta glansen av hennes bilde. Tillegg til at enkelte pro-juntaen journalister både burmesisk og ikke-burmesisk både angriper Aung San Suu Kyi gjør svertekampanje mot henne.
Vi ser nå at for å være folkets leder er det ikke lett for Aung San Suu Kyi som hun er angrepet av juntaen, pro-juntaen og såkalte tredje styrker. I tillegg er noen pro-demokratiske grupper undergraver Aung San Suu Kyi ikke bevisst, så antar vi, ved å si "Aung San Suu Kyi er ikke bare Burma-krisen, og det er mange mennesker der ute dø".
Hvis vi ser på det bare, det er sant å si at det er mange mennesker dør. Men, som en del av Burma pro-demokrati bevegelsen, det ville være galt å si ved å sette ord som ville skade Aung San Suu Kyi bilde samt på den annen side undergrave Aung San Suu Kyi's ledelse.
Det verste av det verste, hvis vi sammenligner og si "Aung San Suu Kyi er ikke bare Burma-krisen, men også ethnics 'folk er i urolige og du folk ikke gi oppmerksomhet på dem". Hvis noen sier at måten, er det ensbetydende med å skape problemer for fremtidig demokratisk Burma siden det er instigating skillet mellom folk i Burma.
De er noen punkter vi bør være forsiktige adressering Burma krise som kan føre til katastrofale konsekvenser for fremtiden til Burma så vel som faller inn i Junta felle siden juntaen er alltid hevde at hvis de ikke styre landet, ville Burma bli oppløst i stykker som tidligere Jugoslavia. Så vi bør være forsiktig så du ikke fan flammen ved å unngå å si tarnishing Aung San Suu Kyi bildet, ved å unngå å si noe som kan betyr oppløsningen av unionen i Burma og ved å unngå å kommentere noe som kan føre til mistillit mellom mennesker i Burma.
UNITY hva våre ledere sa:
Bogyoke Aung San sa selvfølgelig det første før oss er nasjonal enhet. Men her jeg ønsker å diskutere hva vi mener med nasjonal enhet og hvilken form den skal ta. Ved nasjonal enhet, vi mener ikke bare enhet, vi mener at enhet for hele folket, uavhengig av rase, religion, kjønn og sekterisk og partiets interesser, i handling og ikke ord for nasjonale tar og mål. Som for skjemaet dette landet er å ta, er det noen synspunkter på at alle parter skal fusjonere sine identiteter helt med nasjonal organisasjon. De holder slike synspunkter er genuint opptatt av at eksistensen av partene kan undergrave styrke den nasjonale bevegelsen. Men vi må vende dette spørsmålet som en praktisk en. Det viktige er ikke akkurat at de finnes eller ikke finnes, men at de vil engasjere seg i partisan aktiviteter skadelig for nasjonale interesser. På alle nasjonale spørsmål, bør og de må komme sammen og arbeide sammen uten sekterisme i saken. Med andre ord sin rolle bør være lærerikt og ikke partisk. Hvis det er slik, vil eksistensen av partene ikke være en kilde til svakhet i vår organisasjon. På denne måten kan vi utvikle dynamisk til et høyere og høyere form for enhet til vi har det beste vi kan ha. Dette er vår primære oppgave ".
Aung San Suu Kyi sier "Vi tror at det er ikke bare gjennom ekte enhet som vi vil kunne bygge opp fremtiden for vårt land". Hun har også understreket at "Enhet i mangfold må prinsippet om de som virkelig ønsker å bygge landet vårt til en sterk nasjon som åpner for en rekke raser, språk, tro og kultur til å blomstre i fredelig og lykkelig sameksistens".
Myo Yan Naung Thein, en prominent leder av Burmas frihet bevegelse som er torturert til å bli lammet, en tidligere politisk fange som er i fengsel, sier United vil vi råde. Alle diktatorer må gå, og må gjenopprette demokrati i Burma ".
Aung San Suu Kyi på "Viktigheten av 1990 valgresultatet"
"Siden 1992 har FNs generalforsamling er passert vedtak om menneskerettighetssituasjonen i Burma. Men oppløsninger er ikke nok. Resolusjoner bør iverksettes. Tror vi det er på tide at det internasjonale samfunnet tar en større interesse for å få bestemmelsene i de vedtak gjennomføres.
"Folket tappert uttrykt sin vilje i 1990, men fortsatt sin vilje er ikke gjenkjent. Folket i Burma vil ha noe veldig enkelt. De ønsker muligheten til å kunne forme sitt eget liv. Når vi kjempet for uavhengighet fra britene før 1947, det burmesiske folket bedt om rett til å forme sin egen skjebne. Nå som vi kjemper for demokrati, er vi spør etter det samme. Vi ber om retten til å forme vår egen skjebne ".
"At resultatene av 1990 General Elections må gjennomføres er en oppløsning allerede tatt av FN. Vi vet allerede at Generalforsamlingen i FN har akseptert ideen om at Folkets vilje er uttrykt i 1990 General Elections. Dette er noe vi kan ikke forlate. Det vil være til skade for landet vårt hvis etter et valg er holdt resultatene ikke er innfridd, og vi ikke motstå forsøk på å bagatellisere det ".
Aung San Suu Kyi, som den legitime lederen av Burma, hun tydelig ga instruksjoner til alle hva som bør gjøres for å arbeide for å frigjøre Burma. Hun uttrykte også klart betydningen av å gjennomføre valget 1990 resultater. Hele folket i Burma skal og må jobbe kollektivt gjennomføring 1990 valgresultat, dvs. arbeide for å realisere folks sanne vilje.
Burma Democratic Bekymring (BDC)
"Vi trenger ikke 2010 valget, gjennomføre 1990 valgresultat først".
BDC PLANER
• For å slokke militærdiktaturet i Burma
• Holde på 1990 valg resultatene og arbeide for å realisere dem
• For å sette Aung San Suu Kyi på strøm
• å mobilisere folket i Burma til å arbeide for demokratisering av Burma.
• For å mobilisere verdens borgere å låne ut sin støtte til Burma frihet bevegelse
• Hvis du vil synkronisere bevegelse i og utenfor Burma
• For å produsere en ny generasjon ledere
• For å skaffe penger for å støtte demokratiske aktivister og aktiviteter
• Hvis du vil opprette serie People Power Movements å bli Power to the People
BDC Strategi
VEL, for all del.
For mer informasjon vennligst besøk
1. http://www.bdcburma.org
2. http://bdc-burma.blogspot.com/
3. http://www.gcast.com/u/bdcburma/main
4. http://www.youtube.com/user/bdcburma
5. http://birmanie-dmocratique-concern.blogspot.com/ (fransk)
6. http://birma-demokratischen-konzern.blogspot.com/ (tysk)
7. http://bdc-cn.blogspot.com/ (kinesisk)
8. http://russiasupports-burmademocracy.blogspot.com/ (russisk)
9. http://burmademokratiskbekymring.blogspot.com/ (norsk)
10. http://birmaniademocraticaconsidera.blogspot.com/ (spansk)
11. http://burmademocraticconcern.blogspot.com/ (hindi / India)
12. http://birmnia-democrtica-preocupao.blogspot.com/ (portugisisk)
13. http://birmania-democratica-preoccupazione.blogspot.com/ (italiensk)
14. http://bdcburmadeutsch.wordpress.com/ (nederlandsk)
15. http://burmademokratiskbetydelse.blogspot.com/ (svensk)
16. http://bdcburma-japanese.blogspot.com/ (japansk)
17. http://buffalohair.wordpress.com/ (nyheter og underholdning Portal)
18. http://www.flickr.com/photos/bdcburma/
19. http://www.pheonixradio.net/listen.html/Mingalba Radio
20. http://bdcburma.wordpress.com/
Wednesday, 16 September 2009
Rights Group sier Burma blitt intensivert Politisk Arrestasjoner
Rights Group sier Burma blitt intensivert Politisk Arrestasjoner
Av VOA News
16 september 2009
Human Rights Watch sier Burmas militære regjering har doblet antall politiske fanger i løpet av de siste to årene.
New York-baserte advocacy gruppe onsdag sa Burma holder mer enn 2200 politiske fanger, med 100 personer fengslet de siste månedene.
Burma har avvist kritikk av sine menneskerettigheter posten og sier det er å gjennomføre en såkalt "veikart til demokrati." Planen omfatter holdt nasjonale valg neste år for første gang på 20 år.
Human Rights Watch mener Burma bør umiddelbart og betingelsesløst løslate alle politiske fanger i Burma hvis valget er å ha noen troverdighet.
USA er gjennom sin politikk overfor Burma for å finne ut hvordan man best kan oppfordre regjeringen til reformen. Den øverste amerikanske diplomaten for Sørøst-Asia, Scot Marciel, sa onsdag at anmeldelsen vil bli avsluttet snart.
Han sa selv om politiske endringer, vil det ultimate målet for Burma til å løslate politiske fanger og ha et mer inkluderende politisk prosess.
Burma har vært under militærstyre siden 1962. Opposisjonspartiet National League for Democracy vant det siste valget i 1990, men de militære myndighetene nektet å anerkjenne resultatet.
Opposisjonslederen Aung San Suu Kyi har vært i noen form for forvaring for 14 av de siste 20 årene.
Hun ble dømt i forrige måned for brudd på vilkårene for hennes husarrest da hun tillot en uoppfordret amerikansk mann til hvile i sitt hjem i Rangoon i to dager.
Hennes advokat sier myndighetene har nektet henne forespørsel om å delta i en appell høring. En domstol i Rangoon vil høre anken på fredag.
Av VOA News
16 september 2009
Human Rights Watch sier Burmas militære regjering har doblet antall politiske fanger i løpet av de siste to årene.
New York-baserte advocacy gruppe onsdag sa Burma holder mer enn 2200 politiske fanger, med 100 personer fengslet de siste månedene.
Burma har avvist kritikk av sine menneskerettigheter posten og sier det er å gjennomføre en såkalt "veikart til demokrati." Planen omfatter holdt nasjonale valg neste år for første gang på 20 år.
Human Rights Watch mener Burma bør umiddelbart og betingelsesløst løslate alle politiske fanger i Burma hvis valget er å ha noen troverdighet.
USA er gjennom sin politikk overfor Burma for å finne ut hvordan man best kan oppfordre regjeringen til reformen. Den øverste amerikanske diplomaten for Sørøst-Asia, Scot Marciel, sa onsdag at anmeldelsen vil bli avsluttet snart.
Han sa selv om politiske endringer, vil det ultimate målet for Burma til å løslate politiske fanger og ha et mer inkluderende politisk prosess.
Burma har vært under militærstyre siden 1962. Opposisjonspartiet National League for Democracy vant det siste valget i 1990, men de militære myndighetene nektet å anerkjenne resultatet.
Opposisjonslederen Aung San Suu Kyi har vært i noen form for forvaring for 14 av de siste 20 årene.
Hun ble dømt i forrige måned for brudd på vilkårene for hennes husarrest da hun tillot en uoppfordret amerikansk mann til hvile i sitt hjem i Rangoon i to dager.
Hennes advokat sier myndighetene har nektet henne forespørsel om å delta i en appell høring. En domstol i Rangoon vil høre anken på fredag.
Sunday, 13 September 2009
En "Election" Burma's People Don't Need
En "Election" Burma's People Don't Need
Washington Post
09 Sep 2009
Mye oppmerksomhet har vært fokusert på senator James Webb's nylige besøk til mitt land og hans møte med Senior general Than Shwe og fengslet Nobels fredspris mottaker Aung San Suu Kyi. Jeg forstår Webb ønske om å søke en meningsfull dialog med det burmesiske styrende myndigheter. Dessverre har hans innsats blitt ødeleggende for vårt demokrati bevegelse og fokusere på feil problemet - potensialet for en "valg" som Webb ønsker at vi skal vurdere å delta i neste år som en del av en langsiktig politisk strategi. Men presentasjon valget planlagt av militærregimet gjør narr av den friheten som etterspørres av våre folk og ville gjøre militært diktatur permanent.
I vår siste frie valget, avviste burmesiske folket militærstyre i et skred, tildeler våre National League for Democracy partiet mer enn 80 prosent av setene i parlamentet. Likevel militæret har nektet å la NLD å danne regjering. I 19 årene etter at valget har burmesiske demokrati aktivister møtte fengsel, trusler, tortur og død som de har en fredelig stemt krav om rettferdighet, individuelle og etniske rettigheter, og en demokratisk styreform som er representative for hele Burmas folk.
Mens aldri slutter vår kamp for demokrati, har NLD stadig søkt å engasjere regimet og åpne en dialog - basert på fred og gjensidig respekt - som kunne adressen Burmas kritiske politiske så vel som sosiale problemer. Ikke misforstå - disse to sakene er koblet sammen. Burma var en gang ris bollen i Asia. I dag, på grunn av regimets destruktive økonomiske politikk og bruken av undertrykkelse å opprettholde militærstyre, er Burma en knust fattige land.
Regimet forsøker å plassere en ferniss av legitimitet på seg selv gjennom presentasjon "valg" og hevde at "disiplinert demokrati" vil bli reist neste år. Ennå i mai 2008, bare dager etter at en massiv syklonen herjet Burma og drepte mer enn 100.000 mennesker brukte regimet en farcical prosess for å hevde at 93 prosent av velgerne valgte å vedta en grunnlov som permanent enshrines militærstyre og hindrer dem med udefinert "utenlandske bånd "fra å holde offentlig kontor - oppsamlingsadresse bestemmelser som ville bar Suu Kyi og demokrati aktivister fra søker kontor.
Noen internasjonale observatører vise neste års planlagte valget som en mulighet. Men under omstendighetene pålagt av militære grunnlov, vil valget være humbug. Vi vil ikke ofre demokratiske prinsipper for hvor mange millioner av burmesisk har marsjert, blitt arrestert, blitt torturert og døde til å delta i en prosess som har noe håp overhodet for å bringe frihet til landet vårt.
Kravene av NLD er rimelige. I april vi gitt en erklæring for å oppmuntre til engasjement med de militære som kalles for løslatelse av alle politiske fanger, en full gjennomgang av grunnloven, gjenåpning av alle NLD kontorer og retten til fritt å organisere. Regimets Svaret er fortsatt jailing av Suu Kyi og 2000 andre aktivister, massiv militær offensiv mot etniske grupper og håndhevelse av regler for å kneble demokratiet.
Hvordan kan det internasjonale samfunnet spille en meningsfull rolle? Først tjenestemenn som Webb bør slutte å frykte-mongering om Kina. Hans språk om inneholder Kina, og arbeider med Burmas regime å gjøre det, er basert på en utdatert og urealistisk avhandling. Suu Kyi avvist slike forestillinger ved å informere Webb at "vi ikke vil omhandle alle med frykt og usikkerhet. Vi vil ta med noen, Kina, USA, India, like og vennlig. Ettersom vi ikke kan velge våre naboer, vi forstår at vi må ha et godt forhold til Kina. " Sekund, oppfordrer NLD andre land og internasjonale organisasjoner til å engasjere seg med Burmas militære ledere for å overtale dem til å engasjere seg med oss og Burmas etniske grupper. USA og mange andre land har innført sanksjoner mot Burma. Det er deres avgjørelse, og i tråd med deres begrunnes solidaritet med demokratiske verdier som vi alle holder så kjær. Hvis regimet virkelig engasjerer med NLD og etniske representanter, utgivelser politiske fanger, opphører angrep mot etniske minoriteter og tar ytterligere skritt for å bygge en ekte demokratisk stat, vil disse sanksjonene oppheves til rett tid.
I mellomtiden, la ingen tvil vår besluttsomhet. NLD er en refleksjon av burmesiske samfunnet. Vi vil ikke være kuet eller tvunget til å delta i en dødelig feil politisk prosess som frarøver den burmesiske folk frihet som vi kampen. Vi står klar til å engasjere seg, men vi er mer enn villig til å fortsette vår kamp for demokratiske verdier som så mange har gitt sine liv og sin frihet til å oppnå.
U Win Tin er medlem av den sentrale eksekutivkomiteen og grunnlegger av Burmas National League for Democracy partiet. Han var en politisk fange 1989 til 2008.
Washington Post
09 Sep 2009
Mye oppmerksomhet har vært fokusert på senator James Webb's nylige besøk til mitt land og hans møte med Senior general Than Shwe og fengslet Nobels fredspris mottaker Aung San Suu Kyi. Jeg forstår Webb ønske om å søke en meningsfull dialog med det burmesiske styrende myndigheter. Dessverre har hans innsats blitt ødeleggende for vårt demokrati bevegelse og fokusere på feil problemet - potensialet for en "valg" som Webb ønsker at vi skal vurdere å delta i neste år som en del av en langsiktig politisk strategi. Men presentasjon valget planlagt av militærregimet gjør narr av den friheten som etterspørres av våre folk og ville gjøre militært diktatur permanent.
I vår siste frie valget, avviste burmesiske folket militærstyre i et skred, tildeler våre National League for Democracy partiet mer enn 80 prosent av setene i parlamentet. Likevel militæret har nektet å la NLD å danne regjering. I 19 årene etter at valget har burmesiske demokrati aktivister møtte fengsel, trusler, tortur og død som de har en fredelig stemt krav om rettferdighet, individuelle og etniske rettigheter, og en demokratisk styreform som er representative for hele Burmas folk.
Mens aldri slutter vår kamp for demokrati, har NLD stadig søkt å engasjere regimet og åpne en dialog - basert på fred og gjensidig respekt - som kunne adressen Burmas kritiske politiske så vel som sosiale problemer. Ikke misforstå - disse to sakene er koblet sammen. Burma var en gang ris bollen i Asia. I dag, på grunn av regimets destruktive økonomiske politikk og bruken av undertrykkelse å opprettholde militærstyre, er Burma en knust fattige land.
Regimet forsøker å plassere en ferniss av legitimitet på seg selv gjennom presentasjon "valg" og hevde at "disiplinert demokrati" vil bli reist neste år. Ennå i mai 2008, bare dager etter at en massiv syklonen herjet Burma og drepte mer enn 100.000 mennesker brukte regimet en farcical prosess for å hevde at 93 prosent av velgerne valgte å vedta en grunnlov som permanent enshrines militærstyre og hindrer dem med udefinert "utenlandske bånd "fra å holde offentlig kontor - oppsamlingsadresse bestemmelser som ville bar Suu Kyi og demokrati aktivister fra søker kontor.
Noen internasjonale observatører vise neste års planlagte valget som en mulighet. Men under omstendighetene pålagt av militære grunnlov, vil valget være humbug. Vi vil ikke ofre demokratiske prinsipper for hvor mange millioner av burmesisk har marsjert, blitt arrestert, blitt torturert og døde til å delta i en prosess som har noe håp overhodet for å bringe frihet til landet vårt.
Kravene av NLD er rimelige. I april vi gitt en erklæring for å oppmuntre til engasjement med de militære som kalles for løslatelse av alle politiske fanger, en full gjennomgang av grunnloven, gjenåpning av alle NLD kontorer og retten til fritt å organisere. Regimets Svaret er fortsatt jailing av Suu Kyi og 2000 andre aktivister, massiv militær offensiv mot etniske grupper og håndhevelse av regler for å kneble demokratiet.
Hvordan kan det internasjonale samfunnet spille en meningsfull rolle? Først tjenestemenn som Webb bør slutte å frykte-mongering om Kina. Hans språk om inneholder Kina, og arbeider med Burmas regime å gjøre det, er basert på en utdatert og urealistisk avhandling. Suu Kyi avvist slike forestillinger ved å informere Webb at "vi ikke vil omhandle alle med frykt og usikkerhet. Vi vil ta med noen, Kina, USA, India, like og vennlig. Ettersom vi ikke kan velge våre naboer, vi forstår at vi må ha et godt forhold til Kina. " Sekund, oppfordrer NLD andre land og internasjonale organisasjoner til å engasjere seg med Burmas militære ledere for å overtale dem til å engasjere seg med oss og Burmas etniske grupper. USA og mange andre land har innført sanksjoner mot Burma. Det er deres avgjørelse, og i tråd med deres begrunnes solidaritet med demokratiske verdier som vi alle holder så kjær. Hvis regimet virkelig engasjerer med NLD og etniske representanter, utgivelser politiske fanger, opphører angrep mot etniske minoriteter og tar ytterligere skritt for å bygge en ekte demokratisk stat, vil disse sanksjonene oppheves til rett tid.
I mellomtiden, la ingen tvil vår besluttsomhet. NLD er en refleksjon av burmesiske samfunnet. Vi vil ikke være kuet eller tvunget til å delta i en dødelig feil politisk prosess som frarøver den burmesiske folk frihet som vi kampen. Vi står klar til å engasjere seg, men vi er mer enn villig til å fortsette vår kamp for demokratiske verdier som så mange har gitt sine liv og sin frihet til å oppnå.
U Win Tin er medlem av den sentrale eksekutivkomiteen og grunnlegger av Burmas National League for Democracy partiet. Han var en politisk fange 1989 til 2008.
Subscribe to:
Posts (Atom)
