Friday 15 January 2010

Thursday 14 January 2010

Flere etniske ledere valgt i Burma i 1990 valget bekreftet denne uken at de ikke vil delta i den planlagte valget i år uten en gjennomgang av 2008 Konstitusjonelle og løslatelse av alle politiske fanger, to store krav de har vært å trykke på siden tidlig i fjor.

"Vi vil ikke funnet noen politisk parti hvis det 2008 Grunnloven kan ikke garantere oss likhet og autonomi, sier 76-år gamle Thar Ban, fungerende leder av Arkan League for Democracy.

Pu Cin Sian Thang, en talsmann for United Nationalities Alliance (UNA), en koalisjon av 12 etniske partier som utfordret og vant 67 seter i 1990-valget, sa at alliansen holdning til det planlagte valget er ikke mye forskjellig fra National League for Democracy's (NLD) Shwegondaing erklæring.

Den Shwegondaing erklæringen, utgitt av NLD i april i fjor, krever en gjennomgang av den omstridte grunnloven, politisk dialog og betingelsesløs løslatelse av alle politiske fanger, inkludert dets leder, Aung San Suu Kyi.

"Grunnen til dette står er at vi bidro til Shwegondaing erklæringen selv om det ikke var offentlig kjent, sier Pu Cin Sian Thang, som også er leder av Zomi National Congress, en etnisk Chin politisk parti.

Mange av de 12 partiene som består av UNA ble avskaffet etter 1990-valget av militærregimet, som sitert av ulike grunner, en av dem for ikke å ha nok medlemskap på sentralstyremøtet komiteer.

I februar i fjor ga UNA en uttalelse som fordømte grunnloven som et middel for å gjøre Burmas etniske nasjonaliteter underordnede til Burman flertall, og fordi det hender "øverste makt" til militærets øverstkommanderende.

"Vår deltakelse i valget uten å endre udemokratiske elementer av Grunnloven skulle validere dette hele Grunnloven så snart den første sesjonen i parlamentet er holdt, sier Pu Cin Sian Thang i et telefonintervju med The Irrawaddy.

Han sa Zomi National Congress vil basere sin beslutning på hvordan NLD reagerer på det tidspunktet. Men kort tid etter at regimet kunngjør valg lovregulert, vil mange politiske grupper inkludert NLD og UNA har å kunngjøre sin endelige beslutning om å delta eller ikke.

"Vi vil følge nøyaktig hva NLD gjør, sier han. Men vi må se på sine reaksjoner siden den representerer majoriteten av folket.

"Men," la han til, "dersom Grunnloven forblir uendret, vil vi på ingen måte delta i valget."

En annen etnisk leder, sier Naing Ngwe Thein, som er leder av ma National Democratic Front, hans politiske partiets holdning til valget er det samme som UNA's.

Men mens en fastlåst situasjon forblir mellom regimet og flere etniske våpenhvile grupper, som United Wa State Army og Kachin Independence Army, over grensen Guard Force forslag, andre etniske ledere som Dr. Tuja, tidligere visepresident the Kachin Independence Organization, har erklært sin vilje til å delta i valget.

"Vi har noe imot hvis noen ønsker å delta i valget, sier Naing Ngwe Thein. Men historien vil dømme hvem som er på høyre side og som er på feil side. "
http://www.irrawaddy.org/article.php?art_id=17581

Monday 11 January 2010

Thursday 7 January 2010

Burma Democratic Bekymring (BDC) lanserer «Yes We Can"-kampanje.

Burma Democratic Bekymring (BDC) lanserer «Yes We Can"-kampanje.

Burma står overfor svært kritisk utfordring framover, spesielt i år siden juntaen hevder at de vil holde valg i 2010. Nåværende junta som kom til makten i 1988 etter å ha skutt mer enn 3000 demonstranter som er fredelig ringer for demokrati og menneskerettigheter i Burma.

The very juntaen holdt valget i 1990 der Aung San Suu Kyi ledet partiet vant skredet seier. Junta ignorerer å hedre 1990 valgresultatet før nå og da de planlegger å avholde valget i 2010 forsøkte å opphever 1990 valgresultat samt for å legitimere militære styre i Burma.

Det er vår plikt å gjennomføre 1990 valgresultatet der folk stemte på sine ledere, er det vår plikt å vurdere juntaen er humbug 2008 grunnlov, og det er vår plikt å boikotte juntaen planlagte humbug 2010 valg som vil legitimere militære styre i Burma.

Vi må gjøre alt vi kan for å gjenopprette demokrati, menneskerettigheter og rettssikkerhet i Burma. Sammen kan vi gjenopprette demokrati i Burma og bygge bedre verden. La oss arbeide sammen. Vi vil vinne, og vi kan bringe rettferdighet realitetene i Burma. Ja vi kan etter det vi mener er hva vi oppnår.
Burma Democratic Bekymring (BDC) lanserer «Yes We Can" Kampanjen for å få fart demokratiseringsprosessen i Burma.

1. Implementere 1990 valgresultatet i Burma (HOPE)

Dette er det håp som vi kan bekjempe urettferdighet system i Burma, er dette håper vi kan beseire militærdiktaturet i Burma, og dette er håper vi kan gjenopprette demokrati og menneskerettigheter i Burma under ledelse av Aung San Suu Kyi, den demokratisk valgt legitime lederen av Burma.

2. Review Junta's Sham 2008 grunnlov (Endre)

Dette er humbug grunnloven trukket ensidig av juntaen er håndplukket delegasjon - som vi mustCHANGE. Dette er humbug grunnloven vedtatt ensidig i rigget folkeavstemning - som vi mustCHANGE. Dette er humbug grunnloven er utformet for å legitimere militære styre i Burma - der vi mustCHANGE.

3. Boikott juntaen planlagte Sham 2010 election (NOW)

Boikott juntaen planlagte humbug 2010 valget nå fordi den er designet for å opphever 1990 valgresultat. Boikott juntaen planlagte humbug 2010 valget nå fordi valget vil bli avholdt i samsvar med 2008 humbug grunnlov. Boikott juntaen planlagte humbug 2010 valget nå fordi juntaen er å sette opp alt for å vinne sin egen proxy parti.

Vi ønsker å invitere alle rettferdighet kjærlige mennesker over hele verden til å bli med oss som arbeider for å gjenopprette demokrati, menneskerettigheter og rettssikkerhet i Burma, der alle kan nyte ytringsfriheten, trykk, tro, montering og rettssikkerhet som vektlegger beskyttelse av individuelle rettigheter.

For mer informasjon vennligst kontakt:

Burma Democratic Bekymring (BDC)
http://www.bdcburma.org
http://bdcburma.wordpress.com/
http://bdc-burma.blogspot.com/
http://www.gcast.com/u/bdcburma/main
http://www.youtube.com/user/bdcburma
http://www.facebook.com/home.php? # / group.php? gid = 30683651648 & ref = ts

Sunday 3 January 2010

Avstemming Myanmar Needs

Avstemming Myanmar Needs
Av Nehginpao Kipgen

Med år 2009 kommer til slutt i noen dager, både Myanmarese (burmesisk) folk og det internasjonale samfunnet er forsiktig venter de foreslåtte 2010 general election.

Selv om valg lovene er enda ikke annonsert, militærjuntaen ser valget som en mulighet til å legitimere sitt styre. Men fortsatt er det en rekke større saker som landet trenger for å løse før blomstrende samfunn kan oppstå.

Før eller senere vil Unionen Myanmar (Burma) trenger en slags forsoning. Utenfor hjelp eller intervensjon kan hjelpe rette for demokratisering prosessen, men den virkelige reformen ligger hos Myanmarese folket selv.

Hadde det vært en plan for militær aksjon av en mektig land som USA, ville det ha vært swiftest metoden for å fjerne gjenstridige militærjuntaen.

Suksessive militær-ledede regjeringer fra 1962 Revolutionary Council, til 1974 Burma Socialist Program Party, til 1988 State Law and Order Restoration Council, og i 1997 State Peace and Development Council (SPDC) har styrt denne reclusive sørøstasiatiske land etter brutalt undertrykke røst opposisjonsgrupper.

Den nye grunnloven reserver vil 25 prosent av setene i parlamentet for det militære, som vil bli utnevnt av sjefen-in-chief. I tilfelle en `` unntakstilstand,''sjefen redaktør overtar full lovgivende, utøvende og dømmende makt. Å endre grunnloven, vil det kreve støtte fra mer enn 75 prosent av stemmene.

Uten en endring, og dette gjør grunnlov det i det store og gitt at de militære vil fortsette å styre landet under dekke av demokrati.

Valget vil trolig bli holdt landsdekkende i et forsøk på å imponere det internasjonale samfunnet at den nye ledelsen er valgt av folket. Faktisk vil det være en overgang fra SPDC til et parlament som kontrolleres av de militære.

Avholdelse av en generell valget er den femte av de syv-trinns juntaen veikart mot en `` disiplinert''demokrati. De resterende to trinn vil være innkalling av tillitsvalgte og bygge et moderne, utviklet og demokratisk nasjon.

Selv om nasjonen er på vei mot et valgår, er det fortsatt uklart om det største opposisjonspartiet vil delta, og / eller vil få lov til å ta del i det hele tatt. Uansett hvordan det kan føre til, vil fravær av National League for Democracy (NLD) blitt en stor sak.

Vestlige land vil bruke det som en sak for å annullere valgresultatet. Og hvis NLD deltar, vil det være ensbetydende med å gi opp resultatet av 1990-valget.

Siden Obama administrasjonens politiske engasjement startet i september, det synes å ha vært en snegle tempo tilnærmingen mellom NLD og juntaen.

Selv om det kan være for tidlig å fortolke som begynnelsen på en vellykket forsoning prosess, er det fortsatt en positiv utvikling for landets demokratisering prosessen.

I de siste månedene, sendte Aung San Suu Kyi to brev til leder av SPDC: det første i september og den andre i november.

Som svar på den første bokstaven, Than Shwe innvilget Suu Kyi et møte med representanter for USA, EU og Australia først og fremst om spørsmålet om sanksjoner.

Igjen som svar på den andre bokstaven ble Suu Kyi lov til å møte med tre høytstående medlemmer av hennes parti NLD - 92-åringen partiformann Aung Shwe, 88 år gamle sentralstyret (CEC) medlem Lun Tin og partiets Sekretær U Lwin den 16 desember.

Det andre brevet foreslo en én-mot-ett møte mellom Suu Kyi og Than Shwe for å diskutere videre aktiviteter knyttet til lettelser vestlige sanksjoner mot Burma.

Som juntaen ultimate makten forblir i hendene på forsvarssjefen, noe møte mellom Than Shwe og Suu Kyi kan bli et betydelig skritt mot nasjonal forsoning.

Washington var håpefull av utbyggingen. Ian Kelly, talsmann for USAs utenriksdepartement sa 16. desember `` Vi fortsetter å oppfordre den burmesiske regjeringen til å engasjere Aung San Suu Kyi og den demokratiske opposisjonen, etniske ledere og andre interessenter i en genuin dialog for å finne en positiv måte fremover for landet.''

Det internasjonale samfunnet må engasjere Myanmar med det mål å etablere et fredelig demokratisk samfunn som vil komme hele nasjonen uansett trossamfunn og etnisitet.

Kina og India, som konkurrerer for business avtaler og strategisk innflytelse, må innse de alvorlige konsekvensene av flere tiår med militærdiktatur i Burma.

Historien trenger ikke mye utdypning: den fortsatte tilstrømningen av hundretusenvis av flyktninger i nabolandene og fremveksten av hjemløshet og fattigdom er bare for å nevne noen.

Det er ikke militær eller økonomisk samarbeid med juntaen som vil løse problemene i Burma. Problemene i Myanmar er etno-politisk i naturen. Kina og Indias militære forsyninger til Myanmarese regjeringen legge til svakhetene og lidelser av landets etniske minoriteter.

Stemmen til medlemmer av Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) må høres høyt og tydelig i alle fall på menneskerettigheter og frigjøring av politiske fanger. ASEAN lederskap kan ikke lenger skylde Washington for å ikke engasjere Nei Pyi Taw. Det er på høy tid for Burma for å starte som banet veien for nasjonal forsoning.

Nehginpao Kipgen er forsker på fremveksten av politiske konflikter i moderne Myanmar (1947-2004) og generalsekretær i USA-baserte Kuki International Forum (www.kukiforum.com). Han har skrevet flere analytiske artikler om politikk i Myanmar og Asia for mange ledende internasjonale aviser i Asia, Afrika og USA. Han kan nås på nehginpao@yahoo.co

http://www.koreatimes.co.kr/www/news/opinon/2009/12/137_58118.html